Forum.Gniezno.com.pl
Forum internetowe Gniezna i Powiatu Gnieźnieńskiego

Wybory 2007 - PiSowstrzymywacze!! WYGRALIŚMY!!

Marcineek - Nie Paź 21, 2007 22:59
Temat postu: PiSowstrzymywacze!! WYGRALIŚMY!!
co tu dużo mówić...

:peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace: :peace:

kapusta - Nie Paź 21, 2007 23:43

dupa a nie sejm będzie. mam nadzieje, z espadnie im poniżej 40% bo nie trawie tuska. czy zyta nie dostała się z Poznania? bo szczerze jej tego życzyłem
Kaczy - Nie Paź 21, 2007 23:58

powiem krótko: za 4 lata spytam się czy już jest w Polsce ta obiecana Irlandia. a za 2 czy zrobili więcej niż PiS w tym samym czasie
dzieciol - Pon Paź 22, 2007 00:04

Wystarczy nic nie robic, zeby zrobic wiecej niz PiS...
wierz mi, ze sie nie zawiedziesz...




dwa lata na wstecznym, wreszcie koniec!!!


Brawo Polacy!!!

Sir Troll - Pon Paź 22, 2007 02:02

Donaldek premierem :olaboga:
Czas emigrować :papa:

kaszi - Pon Paź 22, 2007 02:16

Panowie, nie popadajmy z jednej skrajności w drugą. Póki co, Partii PO należy dać odrobinę zaufania, ale i z antyPiS-owymi wypowiedziami należałoby się wstrzymać - wszak nie jest powiedziane, że PO nie POdzieli losu poprzednich partii rządzących.
wuja - Pon Paź 22, 2007 08:59

Sir Troll napisał/a:
Donaldek premierem
Czas emigrować

To emigruj.
Tymczasem Twoi ulubieńcy nie mogą się pogodzić z porażką i zaczynają dumać (demokratycznie) o unieważnieniu wyborów.
http://wiadomosci.wp.pl/w...=1193036297.793

Marcineek - Pon Paź 22, 2007 09:59

Sir Troll napisał/a:
Donaldek premierem :olaboga:
Czas emigrować :papa:


Żegnam bez żalu. Gdzie się wybierzesz? Może Białoruś?

"Piotr Gursztyn pisze też, że w Prawie i Sprawiedliwości rozważany jest wniosek o unieważnienie wyborów z powodu przedłużającej się ciszy wyborczej. Dodaje, że konstytucjonaliści uważają, że nie jest on pozbawiony podstaw. "

Pomijając aspekt finansowy... NIECH UNIEWAŻNIAJĄ!! Dostaną jeszcze większego kopa w kaczy zad!!

Lady Troll - Pon Paź 22, 2007 10:09

Tak już jest w polityce. Raz jedni, raz drudzy. Raz zbudują coś raz popsują. Raz podsłuchują raz odznaczają. Cieszę się że mój głos się liczy raz na jakiś czas. Szkoda, że bez przerwy ktoś uczy się władzy na narodzie :nauka:
Diabel-tasmanski - Pon Paź 22, 2007 11:04

Proszę o kulturę w dyskusji.
Antek - Pon Paź 22, 2007 11:24

Jestem zadowolony z wyniku wyborow.
Zabolalo mnie porownanie jakiego dokonal premier Kaczynski tuz po ogloszeniu wynikow...
Nie wiem czy mozna porownac Donalda Tuska z Mordercami Ks.Popiełuszki...
Pachnie mi to pozwem do sadu...

wuja - Pon Paź 22, 2007 12:10

No cóż, jak napisałem parę postów wyzej, kaczyński nie potrafi pogodzić się z porażką, tak samo, jak nigdy nie potrafił walczyć z honorem na argumenty. Jego siłą zawsze było pomówienie, kopanie dołków i obiecanki-cacanki.
Wszystkie zaś niepowodzenia usiłował zepchnąć na innych.
Jakoś nie dorósł z etapu "o dwóch takich, co ukradli księżyc.

Kaczy - Pon Paź 22, 2007 15:08

dzieciol napisał/a:

wierz mi, ze sie nie zawiedziesz...


obyś miał racje.
życzę żeby się udało PO zrealizować obietnice. i żeby moja matka za 4 lata zarabiała tyle co nauczycielka w Irlandii. wtedy PO ma mój głos za 4 lata

FaFik - Wto Paź 23, 2007 23:32

No na szczęście się udało zmienić ekipę, LPR i Samoobrona odeszły przynajmniej na 4 lata, a tak w ogóle to jestem ciekawy czy Lepper, gdy juz niema immunitetu pójdzie siedzieć :hmmm:

Pozdro.

kaszi - Wto Paź 23, 2007 23:51

Obie partie nie zniknęły jeszcze ze sceny politycznej. Obie partie wprowadziły łącznie do Parlamentu Europejskiego 16 kandydatów.

Chyba nietrudno się domyśleć, że najbliższą okazją dla Ekipy Leppera i Giertycha będą właśnie wybory do PE w 2009 r.

kujon - Sro Paź 24, 2007 00:03

Cudotwórca i marzyciel

Pierwszy tydzień rządów Donalda Tuska

Poniedziałek

Donald Tusk wyczarterował 10.000 jumbo-jetów. 3 miliony Polaków wraca do
kraju.

Wtorek
Zarządzeniem premiera Donalda Tuska zlikwidowano wypadki samochodowe.

Środa

Donald Tusk obniżył podatki --- od środy PIT, CIT i VAT w Polsce wynoszą
1%, jednocześnie Donald Tusk zwiększył wynagrodzenia --- pielęgniarka
zarabia średnio 5890 zł netto, a lekarz 25630 zł netto. Nauczyciele
zarabiają od środy 8300 zł netto, a urzędnicy 6250. Zachodnie granice
Polski przekraczają tysiące lekarzy z Niemiec Francji i Irlandii by
podjąć pracę w polskich szpitalach.

Czwartek

W czwartek Donald Tusk gwałtownie podniósł prestiż Polski na świecie ---
UE ogłosiła wprowadzenie Nicei i pierwiastka jednocześnie, Niemcy
zrezygnowały z Gazociągu Północnego, a bałtycką rurą będzie
transportowane mięso z Polski do Rosji.

Piątek

W piątek Donald Tusk wybudował 2500 kilometrów autostrad 840 pływalni i
320 stadionów. Hanna Gronkiewicz-Waltz --- nowa minister infrastruktury -
przecięła 6000 wstęg w ciągu 18 godzin

Sobota

Donald Tusk rozdał akcje, średnio 70 tysięcy na głowę. Ponadto
wprowadził poszóstne becikowe i ulgę na dziecko --- bez kozery - pińcet
tysięcy.

Niedziela

Po zrobieniu tych wszystkich cudów, siódmego dnia, Donald Tusk odpoczął.

PS
Wieczorem w niedzielę od niechcenia Donald Tusk zniósł przymrozki, by
jabłka już nigdy nie drożały.

za: http://wiadomosci.onet.pl...77,0,forum.html

P.S. Ogólnie stała się tragedia..., trochę milionów PO-kradniesz, PO-załatwiasz lewe interesy i PO-płaczesz przed kamerami jak Isaura i pójdzie w za-PO-minkę...

r1 - Sro Paź 24, 2007 12:01

Nie pisz o tej godzinie bo bredzisz. Wymień mi pierwszy tydzień Jarosława Kaczyńskiego po wygranych wyborach w 2005 roku.
Sir Troll - Sro Paź 24, 2007 12:07

O tak... schowaj babci dowód to śmieszne, że boki zrywać. Ale od Donaldka wszechmogącego ręce precz. Jak to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Z niedzielnego wieczoru wyborczego pamiętam cytat Donaldka, że "od jutra Polakom będzie się żyło lepiej". Mamy już wtorek, a ja ciągle poprawy nie czuję. No ale to chyba za karę, bo popierałem PiS.

r1 - Sro Paź 24, 2007 12:25

A u mnie w firme od poniedziału jakiś wiekszy ruch! To jakiś znak nadchodzących zmian?
Diabel-tasmanski - Sro Paź 24, 2007 13:00

Sir Troll napisał/a:
"od jutra Polakom będzie się żyło lepiej"


Też mi się wydaje, że jak na cud to wystarczająco czau już minęło ;)

kaszi - Sro Paź 24, 2007 13:51

Jedni odczuwają potrzebę szerzenia haseł symbolicznych "By żyło się lepiej", drudzy, że mamy IV Rzeczpospolitą. :P
Kaczy - Sro Paź 24, 2007 15:27

prawda jest taka że żadnego cudu tu nie będzie i zamiast powiedzmy średnio 2000 (co najmniej) więcej będzie my zarabiać 100 zika więcej ale ceny też w górę pójdą. gadanie że tu będzie Irlandia to bzdury tak naprawdę. na to potrzeba co najmniej dekady i ekspertów w rządzie. w Po nie widzę nikogo takiego. (oczywiście nic członkom PO nie ujmując)
whasuuup - Czw Paź 25, 2007 00:13

patrz...a mówią że Bartoszewski ma być szefem ekspertów MSZ....ale co to za fachowiec??
Tusk w wywiadach parokrotnie wspomniał że widział by w rządzie fachowców bezpartyjnych...poczekajmy...zobaczymy. bo krytyka w tym momencie jest zwykłym krytykanctwem

wuja - Czw Paź 25, 2007 15:16

Zaciekli wielbiciele Kaczyńskich!
Przypomnijcie sobie, że Wasz ulubieniec od pierwszych dni swojej władzy mącił kijem w g*wnie i zamiast brać się do tworzenia rządu, starał sie skłócić wszystkich ze wszystkimi (oprócz pis-owców).
Potem nie wiedział, czy samogwałt, to dobry koalicjant, czy zły. Wreszcie w swoim starokawalerstwie doszedł do wniosku, że samogwałt to jest to. A ci wszyscy, którzy się z nim nie zgadzali (w tym ja) to było ZOMO.
Obraził w ten sposób wszystkich uczciwych Polaków.
Dajcie sobie luz i nie żądajcie, aby Tusk jeszcze przed przejęciem stanowiska premiera wygryzł wszystkie podłości i błędey swojego poprzednika.
Po 2 latach nieudolnosci, warcholstwa i chamstwa w polskim rządzie ubliżacie temu, który "z jajami" zabrał się do pracy nad naprawą Rzeczypospolitej.
czyżby tak Was bolało, że wyssane z palca przepowiednie o 13 grudnia i koalicji z LiDem okazały się wymysłem chorego człowieczka?

Proszę o bardziej kulturalny poziom wypowiedzi. /kaszi

r1 - Czw Paź 25, 2007 16:08

wuja napisał/a:
Zaciekli wielbiciele Kaczyńskich!
Przypomnijcie sobie, że Wasz ulubieniec od pierwszych dni swojej władzy mącił kijem w g*wnie i zamiast brać się do tworzenia rządu, starał sie skłócić wszystkich ze wszystkimi (oprócz pis-owców).
Potem nie wiedział, czy samogwałt, to dobry koalicjant, czy zły. Wreszcie w swoim starokawalerstwie doszedł do wniosku, że samogwałt to jest to. A ci wszyscy, którzy się z nim nie zgadzali (w tym ja) to było ZOMO.
Obraził w ten sposób wszystkich uczciwych Polaków.
Dajcie sobie luz i nie żądajcie, aby Tusk jeszcze przed przejęciem stanowiska premiera wygryzł wszystkie podłości i błędey swojego poprzednika.
Po 2 latach nieudolnosci, warcholstwa i chamstwa w polskim rządzie ubliżacie temu, który "z jajami" zabrał się do pracy nad naprawą Rzeczypospolitej.
czyżby tak Was bolało, że wyssane z palca przepowiednie o 13 grudnia i koalicji z LiDem okazały się wymysłem chorego człowieczka?

Proszę o bardziej kulturalny poziom wypowiedzi. /kaszi



popieram

Proszę nie zamieszczać postów z jednym słowem. TO jest forum dyskusyjne. Wyrazy poparcia prosimy składać poprzez PW. Kolejne posty o podobnej treści zostaną usunięte jako nie wnoszące nic do tematu / Diabeł Tasmański

Sir Troll - Czw Paź 25, 2007 20:58

wuja napisał/a:
Zaciekli wielbiciele Kaczyńskich!
Przypomnijcie sobie, że Wasz ulubieniec od pierwszych dni swojej władzy mącił kijem w g*wnie i zamiast brać się do tworzenia rządu, starał sie skłócić wszystkich ze wszystkimi
.
Jako "zaciekły wielbiciel Kaczyńskich" chyba mam prawo nie pamiętać. Proszę więc uprzejmie o przypomnienie.
wuja napisał/a:
A ci wszyscy, którzy się z nim nie zgadzali (w tym ja) to było ZOMO
.
Skoro są ludzie (w tym Ty wuju) którzy poczuli się urażeni tym określeniem, to nie będę twierdził, że tak nie było albo, że miał co innego na myśli. Tym nie mniej jeżeli "antykaczyści" tak dokładnie chcą rozliczać Kaczyńskich z każdego słowa (w tym wypadku zaryzykuję opinię, że jednak wypowiedzianego nieopatrznie), to proszę się nie dziwić, że "zaciekli wielbiciele Kaczyńskich" będą tę samą metodę stosować wobec Tuska i jego ekipy.
(Na marginesie, kończy się 4 dzień od kiedy wszystkim Polakom miało się żyć lepiej, a u mnie ciągle bez zmian).
wuja napisał/a:
Po 2 latach nieudolnosci, warcholstwa i chamstwa w polskim rządzie

Na pewno nie było nic więcej?
wuja napisał/a:
ubliżacie temu, który "z jajami" zabrał się do pracy nad naprawą Rzeczypospolitej.

I znowu w dotychczasowych posunięciach Tuska nie widzę nic ponadto co Kaczyński robił w pierwszym tygodniu po wyborach.
wuja napisał/a:
czyżby tak Was bolało, że wyssane z palca przepowiednie o 13 grudnia i koalicji z LiDem okazały się wymysłem chorego człowieczka?

Nie boli nas to ani trochę. Przyzwyczailiśmy się już do "wyssanych z palca przepowiedni chorych ludzi" o zagrożeniu w Polsce demokracji, antysemityzmie, zamachu stanu, dewiacjach psychicznych itp. Nic już nas nie zaskoczy.

daras30 - Pią Paź 26, 2007 00:11

Sir Troll napisał/a:
Tym nie mniej jeżeli "antykaczyści" tak dokładnie chcą rozliczać Kaczyńskich z każdego słowa (w tym wypadku zaryzykuję opinię, że jednak wypowiedzianego nieopatrznie), to proszę się nie dziwić, że "zaciekli wielbiciele Kaczyńskich" będą tę samą metodę stosować wobec Tuska i jego ekipy.
Drogi Sir Trollu takich nieopatrznie wypowiedzianych słow przez Kaczynskiego było tak wiele że nie jestem w stanie tego policzyć ani nikt inny dlatego śmiem wąpić że były wypowiedziane nieopatrznie.Obrażanie innych to był sposób na władzę Kaczyńskiego i dziwię się ze nie wszyscy to dostrzegli ,bardziej aroganckiego ,butnego, demagoga już dawno nie mięlismy w polityce jak w ogóle kiedyś ktos taki był i nie jest to tylko moje zdanie.Jego manię wyższości nad resztą społeczeństwa do dziś można odczuć...
wuja - Pią Paź 26, 2007 08:32

daras30 napisał/a:
Obrażanie innych to był sposób na władzę Kaczyńskiego i dziwię się ze nie wszyscy to dostrzegli ,bardziej aroganckiego ,butnego, demagoga już dawno nie mięlismy w polityce jak w ogóle kiedyś ktos taki był i nie jest to tylko moje zdanie.Jego manię wyższości nad resztą społeczeństwa do dziś można odczuć...
:brawo: :brawo: :brawo:
Lepiej tego nie można ująć.
Ja (niestety) jestem już stary i na dodatek technokrata, a więc łatwiej mi idzie konstruowanie urządzeń, niż treści.
Ale wzrok mam jeszcze dobry, więc widzę, że niektórzy mają klapki na oczach i słuchawki z RM na uszach.
Niemniej mogą spać spokojnie. Teraz już ich idol nie będzie ich podsłuchiwał.

PS Przed chwilą znalazłem w WPkapitalną wypowiedź na ten temat:
Cytat:

Nelly Rokita: brak LPR w Sejmie to sukces Kaczyńskiego


Najlepszą wiadomością dla Polski jest to, że Samoobrona i LPR nie wejdą do Sejmu. Tę zmianę zawdzięczamy Jarosławowi Kaczyńskiemu, który potrafił stworzyć z nimi rząd i pokazał, że nie nadają do rządzenia. To jest sukces PiS-u i Jarosława Kaczyńskiego, a nie Donalda Tuska - powiedziała Nelly Rokita w wywiadzie z reporterką Wirtualnej Polski.
Dzięki tej błyskotliwej analizie wreszcie rozumiemy, na czym polegają strategiczne zdolności Jarosława Kaczyńskiego. Ciekawe tylko, że premier musiał udowadniać przez ponad rok coś, o czym przeciętnie inteligentny Polak wiedział od dawna.

Diabel-tasmanski - Pią Paź 26, 2007 09:28

Retoryka nie jest mocną stroną ekipy Kaczyńskiego a każdy znający zasady tej sztuki jest w PiS-ie na wagę złota. Twierdzenie jednak że Kaczyński przez dwa lata nic nie robił tylko mącił i podsłuchiwał jest chyba z grubsza przesadzone... Podrasowane warstwa jadu jest dokładnie zresztą postawą identyczną do jemu zarzucanej. Mamy rządy PO więc tym bardziej nie rozumiem emocji. Zobaczymy co zrobi inny kaczor. Tym razem Donald.
Sir Troll - Pią Paź 26, 2007 09:45

Szanowny darasie, wcale nie przeczę, że J. Kaczyński czasami szybciej mówi niż myśli, ale jeśli tych nieopatrznych słów było tak wiele (oprócz ZOMO i wykształciuchów, zresztą to ostatnie to nie Kaczyńskiego) to proszę o odświeżenie mi pamięci.
J. Kaczyński ma konkretną wizję państwa, jest bardzo mocno przekonany o słuszności tej wizji i zdeterminowany żeby wprowadzić ją w życie. Rozumiem, że ta wizja może nie wszystkim odpowiadać, natomiast przypisywanie mu z tego powodu wszystkich najgorszych cech osobowości i umysłu, to bardzo delikatnie mówiąc gruba przesada.

lodolamacz - Pią Paź 26, 2007 10:35

Sir Troll napisał/a:
Szanowny darasie, wcale nie przeczę, że J. Kaczyński czasami szybciej mówi niż myśli, ale jeśli tych nieopatrznych słów było tak wiele (oprócz ZOMO i wykształciuchów, zresztą to ostatnie to nie Kaczyńskiego) to proszę o odświeżenie mi pamięci.
J. Kaczyński ma konkretną wizję państwa, jest bardzo mocno przekonany o słuszności tej wizji i zdeterminowany żeby wprowadzić ją w życie. Rozumiem, że ta wizja może nie wszystkim odpowiadać, natomiast przypisywanie mu z tego powodu wszystkich najgorszych cech osobowości i umysłu, to bardzo delikatnie mówiąc gruba przesada.
Jeśli chodzi o więcej to: przypominam " dziadka z Wermacht'u" słowa, i sama sprawa, która była wyjątkowym chamstwem. Nikt, z PiSu, nigdy, ani sie od tego nie odciął, ani nie raczył uznać tego za niewłaściwe.
A jesli chodzi o wizję państawa...? To jest czymś wręcz żałosnym, że najpierw powołuje się na wysokie, ministerialne funkcje ludzi wątpliwej reputacji -vide sprawa Lipca, Netzla, Kaczmarka, Leppera, o morale których wystarczyło zapytać przecietnego Polaka ( O Lipca starczyło spytać p. prof Smorawińskiego).- a potem triumfalnie głosić, że własnie, o to walczymy z przestępcami ! Nawet w swoich szeregach ! No to już jest cynizm do potęgi.
To po co, w ogóle zadawano sobie trud, powoływania takich osób. Wystarczyło wziąść paru z Gębarzewa! Na to samo by wyszło!

Sir Troll - Pią Paź 26, 2007 11:04

lodołamaczu, wiem, że Ty wiesz (i wszyscy forumowicze także), że to nie Kaczyński powiedział. J. Kurski za tą wypowiedź został najpierw usunięty ze sztabu wyborczego Lecha Kaczyńskiego, a następnie z klubu PiS. Przywrócony został, gdy okazało się, że dziadek Tuska rzeczywiście przez krótki czas "był na stanie" wehrmachtu. Tak więc władze PiS odcięły się od Kurskiego w sytuacji, gdy były podstawy do przypuszczeń, że kłamał.
Tak więc w tym momencie to Ty minąłeś się z prawdą.

Diabel-tasmanski - Pią Paź 26, 2007 11:06

lodolamacz napisał/a:
Wystarczyło wziąść paru z Gębarzewa! Na to samo by wyszło!


To jest właśnie ta retoryka, której nie rozumiem... Zauważ Lodołamaczy, że gdyby bez ostatniego akapitu zaistniał twój post inaczej byłby postrzegany i piszący również.

wuja - Pią Paź 26, 2007 12:37

Sir Troll napisał/a:
J. Kaczyński ma konkretną wizję państwa, jest bardzo mocno przekonany o słuszności tej wizji i zdeterminowany żeby wprowadzić ją w życie. Rozumiem, że ta wizja może nie wszystkim odpowiadać, natomiast przypisywanie mu z tego powodu wszystkich najgorszych cech osobowości i umysłu, to bardzo delikatnie mówiąc gruba przesada.

Ciekawa wizja Państwa:
1. Podsłuchiwać wszystko i wszystkich.
2. Nagrywać wszystkie rozmowy, bo to się może przydać.
3. Prowokować do działań korupcyjnych, bo być może "rybka chwyci".
4. Oczerniać na lewo i prawo, bo zawsze coś przylgnie.

Sir Troll - Pią Paź 26, 2007 12:58

A trochę bardziej konkretnie niż "na prawo i lewo"?
daras30 - Pią Paź 26, 2007 13:04

Sir Troll napisał/a:
to proszę o odświeżenie mi pamięci.
Czy przystoi premierowi mówic publicznie "spieprzaj dziadu", albo komentować niedaleko włączonych mikrofonów co myśli o danej reporterce,albo żądać od Tuska przeprosin wobec jego brata (kto tu nie szanuje prezydenta ?),albo mówić o 13 grudnia ,albo zawierać koalicje po czym publicznie mówic o warcholstwie a za chwilę z tym "warchołem podpisywac kolejne dziwne porozumienie,albo porwnywac Tuska i jego partie do mordercw ks.Popieluszki to tak po krotce ...
kaszi - Pią Paź 26, 2007 13:29

Biedny Pan Donald :glaszcze: Dobrze, że PO zwyciężyło. Może media przestaną pokazywać, że je tylko chleb z żółtym serem. Na litość, zmieńce przyszłemu Panu Premierowi dietę! ;)
Sir Troll - Pią Paź 26, 2007 13:33

"spieprzaj dziadu" było jeszcze przed zostaniem premierem.
Wypowiedzi o których piszesz można nazwać albo niestosownymi, albo (jak w przypadku reporterki) wpadkami (który polityk ich nie ma?) i na ich podstawie wyrobić sobie swoją opinię o "stylu bycia" J. Kaczyńskiego. Ale głębokim nieporozumieniem jest ocena działań prac sejmu i rządu przez ich pryzmat. Naprawdę uważasz, że to są najistotniejsze kryteria oceny?

Diabel-tasmanski - Pią Paź 26, 2007 13:34

daras30 napisał/a:
Czy przystoi premierowi mówic publicznie "spieprzaj dziadu",


Mijasz się z prawdą drogi kolego. Premier nie wypowiedział tych słów. Wypowiedział je brat a obecnie Prezydent RP Lech Kaczyński. Nie był jeszcze wówczas prezydentem ani jego brat premierem. Nie był nawet prezydentem Warszawy.

daras30 napisał/a:
lbo mówić o 13 grudnia
Co jest złego w mówieniu o 13 grudnia ?? Rozumiem, że chodzi o przyrównanie zwycięstwa PO do tej daty. Wyrwany z kontekstu element kampanii wyborczej...

daras30 napisał/a:
albo porwnywac Tuska i jego partie do mordercw ks.Popieluszki


Po az kolejny mijasz się z prawdą. Możesz przypomnieć kiedy miało to miejsce ??

wuja - Pią Paź 26, 2007 14:56

Diabel-tasmanski napisał/a:
aras30 napisał/a:
albo porwnywac Tuska i jego partie do mordercw ks.Popieluszki



Po az kolejny mijasz się z prawdą. Możesz przypomnieć kiedy miało to miejsce


Bardzo niefortunna (jak zwykle) wypowiedź JK po ogłoszeniu wyników wyborów 2007.
Ale po TYM panu, niczego mądrego już się nie spodziewałem.

Żeby nie było, ze jestem wrogiem PiS-u, jako takiego.
Ma tylko niezbyt odpowiednich przywódców (Kaczyński, Dorn, Gosiewski, Cymiński, Kurski).
Bez tych krętaczy już dawno (2lata temu) PO dogadałoby się z PiS-em i mogłoby być przyzwoicie.

Diabel-tasmanski - Pią Paź 26, 2007 15:32

Równie niefortunna jak sformułowanie: "13 grudnia 1981 był pięknym dniem " I teraz uwaga konkurs... Kto jest autorem cytowanych słów ??

Naprawdę wydaje mi się, ze cytowanie słów wyrwanych z kontekstu w dodatku wypowiedzianych w emocjach w czasie kampanii nie jest najlepszym argumentem...
Nie ma polityków wolnych od takich wpadek.

A bez tych osób nie tylko byłaby koalicja z PO ale sądzę, ze PiS-u nie byłoby wcale... Byłoby częścią PO...

kaszi - Pią Paź 26, 2007 15:47

Diabel-tasmanski napisał/a:
I teraz uwaga konkurs... Kto jest autorem cytowanych słów
Dokładnie tak Pan Tusk nie powiedział, to było podane jako przykład pięknego dnia :P A jaka jest nagroda?? :D
Diabel-tasmanski - Pią Paź 26, 2007 15:51

Podobnie jak powyższego porównania dokładnie nie dokonał Jarosław Kaczyński i właśnie dlatego powiedziałem, że to są złe przykłady. Emocjonalne ze względu na cytowanych i cytujących. Jaka nagroda ?? Wiadomo !! Stawiasz mi piwo ;)
Marcineek - Pią Paź 26, 2007 15:55

Sir Troll napisał/a:
J. Kaczyński ma konkretną wizję państwa, jest bardzo mocno przekonany o słuszności tej wizji i zdeterminowany żeby wprowadzić ją w życie. Rozumiem, że ta wizja może nie wszystkim odpowiadać, natomiast przypisywanie mu z tego powodu wszystkich najgorszych cech osobowości i umysłu, to bardzo delikatnie mówiąc gruba przesada.


Na fantastycznym blogu Daniela Passenta (Polecam!) w komentarzach Magrud pisze:

Cytat:
Szanowny Panie Redaktorze!
Piotr Tymochowicz użył wobec Jarosława Kaczyńskiego określenia “psychopatyczny agresor”. Został póżniej za to zatrzymany w aferze pedofilskiej, a nstępnie “podłączony” do mafii paliwowej. Nie było z powody tych bezprawnych szykan większego oburzenia, chodziło wszak o sympatyka A. Leppera, czyli, w naszym polskim tyleż wąskim, co specyficznym kręgu kulturowym, ex definicione “podczłowieka”.
Otóż istota “psychologicznego” problemu premiera polega na braku zdolności do empatii. To właśnie psychiatria określa mianem psychopatii.
To również tłumaczy, dlaczego niejeden często inteligentny człowiek ma ograniczony kontakt z rzeczywistością.
Psychopata jest całkowicie skrępowany, a raczej uwięziony we własnym ego. Z tej, też jedynie perspektywy poznaje świat i na tę jedyną modłę jest w stanie go kształtować.
O ile dla neurotyka problemem są inni, a tych można unikać, o tyle dla psychopaty piekło samotności i niezaspokojonej nigdy woli jest immanencją, stałym żródłem napięcia i złości.
Oczywiście, nikt z nas nie jest na tyle odważny, by poznać prawdę o sobie i w sobie samym odkryć trapiące nas zło.
Do ucieczki przed prawdą służą więc takie mechanizmy obronne jak wyparcie czy projekcja. Obraz Polski, jaki od 18 lat sprzedawał nam Jarosław Kaczyński, jest więc dla niego rzeczywistością. Rzeczywistością o tyle wygodną, iż dającą się bez przeszkód modelować, w zależności od dorażnych potrzeb jej twórcy. Charakterystyczna dla tego typu ludzi jest żelazna wola i głębokie zaangażowanie w kreowany przez nich świat. Czasami aż do zatracenia. Stąd myleni są często z idealistami, a niektórzy ich żelazną, nagą i bezwzględną wolę mylą z charyzmą.
Łatwo ich natomiast rozpoznać. Przy całej swojej inteligencji, nie są zdolni do uczenia się na własnych błędach. Działają jak zaprogramowane automaty. Ich nieruchoma, niepoddająca się emocjom twarz jest znakiem rozpoznawczym.
Świetnie tłumaczy to także metafizyka Schopenchauera.
Ot, i cała prawda o naturze ojca rewolucji moralnej. Żeby on mógł być dobry i mądry, my musieliśmy stać się głupi i żli.
Otwarte natomiast pozostaje pytanie, jak długo mógł zwodzić tak wielu? Zwiódł przecież także Tuska.


Coś w tym jest...

daras30 - Pią Paź 26, 2007 23:43

[quote="Sir Troll"]
Cytat:
Wypowiedzi o których piszesz można nazwać albo niestosownymi, albo (jak w przypadku reporterki) wpadkami (który polityk ich nie ma?)
Proszę mi wymienic wpadki Kwaśniewskiego (nie licząc pijaństwa),albo Bartoszewskiego lub Pawlaka ?Jeżeli nie mam oceniać Jarosława przez pryzmat tego co słyszę na co dzień to w jaki sposób mam sobie wyrobic o nim zdanie ?
Cytat:

Ale głębokim nieporozumieniem jest ocena działań prac sejmu i rządu przez ich pryzmat.
Być może jest to błąd jednak nie tylko Kaczyński ma wpadki na swoim koncie ,ma je też Kurski,Cymański,Gosiewski często tak bywa że liderzy odpowiadają za wizerunek całej partii ( Samoobrona ,LPR ) Tak więc dlaczego nie miał bym oceniać PiSu w ten sposób ?W zasadzie prace sejmu się nie odbywały bo trudno ten cyrk który często sie tam odbywał nazwać pracami, efektów też w zasadzie prawie nie ma...
Cytat:
Naprawdę uważasz, że to są najistotniejsze kryteria oceny?
Może i nie ale zachowanie liderów PiSu aż w oczy kole....
Kaczy - Sob Paź 27, 2007 00:07

daras30 napisał/a:

Proszę mi wymienic wpadki Kwaśniewskiego (nie licząc pijaństwa)


zaiste... pijaństwo to faktycznie fakt który można przeoczyć. pijany prezydent to tylko drobna usterka w normalnym państwie ;]

jeśli chodzi o spór PO-PiS i różne nieczyste zagrania: nie ustrzegli się ich ani jedni ani drudzy. tyle że PO miało za sobą nakręcaną przez niemal wszystkie media spiralę anty PiSowską.
ich kampania tak naprawdę oparła się na wytykaniu błędów PiS i głoszeniu ogólników które ludzie chcieli usłyszeć. PiS mówił jasno że w krótkim okresie cudu nie zrobią ale potrzebują czasu. PO obiecało cud. ale nie za bardzo mówią jak go zrobią i według mnie nie do końca mają pomysł. obym się mylił.

jeśli chodzi o wypowiedź J. Kaczyńskiego dla TV po ogłoszeniu wyników, to o ile dobrze pamiętam chodziło o redaktora gazety Fakty i Mity (mogę się mylić) który brał udział w zabójstwie ks. Popiełuszki. podkreślam że mogę się mylić ale chyba dobrze pamiętam

kaszi - Sob Paź 27, 2007 02:03

cewel napisał/a:
zaiste... pijaństwo to faktycznie fakt który można przeoczyć. pijany prezydent to tylko drobna usterka w normalnym państwie
W normalnym państwie, gdzie alkoholu praktycznie w ogóle się nie spożywa. =]

cewel napisał/a:
jeśli chodzi o spór PO-PiS i różne nieczyste zagrania: nie ustrzegli się ich ani jedni ani drudzy. tyle że PO miało za sobą nakręcaną przez niemal wszystkie media spiralę anty PiSowską.
ich kampania tak naprawdę oparła się na wytykaniu błędów PiS i głoszeniu ogólników które ludzie chcieli usłyszeć. PiS mówił jasno że w krótkim okresie cudu nie zrobią ale potrzebują czasu. PO obiecało cud. ale nie za bardzo mówią jak go zrobią i według mnie nie do końca mają pomysł. obym się mylił.
To chyba oglądałeś tylko te spoty wyborcze PiS-u, które nie wspominały o tym, że przeciwnicy mówią to, co słyszą na salonach, że straszy społeczeństwo prywatyzacją szpitali - nieudzieleniem pomocy dzwoniącemu - i obarczało tym PO... Co jak co, ale kampania wyborcza PiS-u była agresywniejsza w stosunku do PO niż odwrotnie. Choć może i mniej od reklamówek LiD-u.
Ubik - Sob Paź 27, 2007 10:15

Nie wypowiadałem się, bo nie głosowałem ani na jednych , ani na drugich. Socjalny program PiS nie trafia do mnie, nie podoba mi się też ogólna atmosfera tworzona przez PiS wokół sprawowania władzy. Przypominają mi się czasy, gdy każdy się bał. Niestety nie ufam też PO. Ich liberalizm gospodarczy jest marnej próby – vide gnieźnieńska PO w sprawie lokalnych podatków na ostatniej sesji Rady Miasta.
Przyznam jednak, że ogólnie wyrażana radość „pisowstrzymywaczy” udziela się wszystkim. Atmosfera trochę jak w 89 roku. Tylko żeby na tej atmosferze się nie skończyło.

POPiS tak naprawdę, to koledzy, którzy pokłócili się o zabawki w piaskownicy. Ale że piaskownica jest jedna, to nie mogą się dogadać. Nie chcą, bo podkreślają w ten sposób jakieś (podobno) bardzo istotne różnice programowe. Może są. Poczekajmy kolejne dwa lata. Porównamy. Dla mnie – pracownika ochrony zdrowia – planowana podwyżka płac, choć miła, nie jest żadną zmianą programową!

Diabel-tasmanski napisał/a:
Zobaczymy co zrobi inny kaczor. Tym razem Donald.

To chyba jest właśnie istota sprawy.

Tak czy owak, zawsze Nowak!

lodolamacz - Sob Paź 27, 2007 10:43

daras30 napisał/a:

Proszę mi wymienic wpadki Kwaśniewskiego (nie licząc pijaństwa)

No niestety, ale ten akurat element na pewnych szczeblach jest niedopuszczalny i dyskwalifikujący !


cewel napisał/a:
jeśli chodzi o wypowiedź J. Kaczyńskiego dla TV po ogłoszeniu wyników, to o ile dobrze pamiętam chodziło o redaktora gazety Fakty i Mity (mogę się mylić) który brał udział w zabójstwie ks. Popiełuszki. podkreślam że mogę się mylić ale chyba dobrze pamiętam
Problem w tym, że słowa te zostały podane w sposób sugerujący, jakiekolwiek związki wszystkich oponentów PiSu z tym parszywym pismem , a nawet z samym Piotrowskim. Inaczej, po cholere Jarosław Kaczyński by mówił,o piśmie mającym raptem kilka tys. nakładu i tak naprawdę nie mającego większego wpływu na poglądy znakomitej większości Polaków.
Ale powyższej wypowiedzi nie można traktować w oderwaniu od wcześniejszych w podobnym tonie, tak jak już na forum przytaczane - " wy jesteście tam gdzie było ZOMO" - No przepraszam, ale krążą różne opowieści o tym, gdzie byli i co robili Kaczyńscy w stanie wojennym, ale to i tak mało co mnie osobiście obchodzi. Ja wiem, gdzie wtedy byłem i wiem co robiłem, a on (J Kaczyński) dzisiaj do mnie mówi, że stałem po stronie ZOMO?!!! W kampani, w sposób szyderczy używa okresleń wobec lidera partii, z którą konkuruje, a z którą, nie ukrywam, ja sympatyzuję, tak jak wiele innych, milionów Polaków, że to : pomocnik Kwaśniewskiego i rozmawiać z nim nie ma sensu? To próba bezczelnego upokorzenia, nie samego Tuska, ale własnie tych milionów zwolenników PO. Uporczywe żądanie od PO deklaracji że: nigdy nie zawrze koalicji z LiD, to co to ma być ? To za kogo się uważa J Kaczyński...? że uzurpuje sobie prawo do wpływania na decyzje parti, której nie jest członkiem- czyżby Wielki Brat?
Cytat:
PiS mówił jasno że w krótkim okresie cudu nie zrobią ale potrzebują czasu
Problem w tym, że nie za bardzo próbowali cokolwiek zmieniać. Zajęli się, z jakąś chorobliwą manią, ścigania, podejrzewania wszystkich, o wszystko i wszędzie, to coś nie do zakceptowania, dla przeciętnego człowieka,
Cytat:
PO obiecało cud. ale nie za bardzo mówią jak go zrobią i według mnie nie do końca mają pomysł. obym się mylił.
Pomysły mają. Uważnie trzeba słuchać i czytać. A poza tym uzywając języka sportowego. Wolę kogoś kto startuje po to żeby zdobyć złoto, a nie kogos, kto mówi- no może jak będe w dziesiątce, ale na której olimpiadzie to jeszcze nie wiem, to będzie dobrze, a jak ósmy, to jeszcze lepiej - Ktoś taki juz na starcie spisuje sie na straty.
Jesli PO osiągnie choćby 50%, a sa specjaliści którzy mówią nawet o 30% z owego zapowiadanego "cudu" to będzie to sukces Polski.

Kaczy - Sob Paź 27, 2007 11:42

kaszi napisał/a:
cewel napisał/a:
zaiste... pijaństwo to faktycznie fakt który można przeoczyć. pijany prezydent to tylko drobna usterka w normalnym państwie
W normalnym państwie, gdzie alkoholu praktycznie w ogóle się nie spożywa. =]

spożywanie alkoholu w obrzydliwie wielkich ilościach w naszym kraju to sprawa normalna i prawdę mówiąc nic do tego nie mam. alkohol jest dla ludzi. tyle że głowa państwa "nawalona" czy to na jakiś uroczystościach w Polsce czy zagranicą to przesada. przynajmniej dla mnie.

Cytat:
To chyba oglądałeś tylko te spoty wyborcze PiS-u, które nie wspominały o tym, że przeciwnicy mówią to, co słyszą na salonach, że straszy społeczeństwo prywatyzacją szpitali - nieudzieleniem pomocy dzwoniącemu - i obarczało tym PO... Co jak co, ale kampania wyborcza PiS-u była agresywniejsza w stosunku do PO niż odwrotnie. Choć może i mniej od reklamówek LiD-u.


PO też twierdziło że ostatnie 2 lata to zastój i nic więcej i obarczało tym PiS. wytykali np. kompromitacje za granicą. tylko kto nie ma wpadek? bardzo chętnie zobaczę Tuska w otoczeniu władców innych państw i ciekawi mnie jak będzie się zachowywał. zobaczymy czy np. z jednego przejęzyczenia media zrobią aferę na cały kraj jak to bywa w przypadku barci Kaczyńskich.
poza tym czy ktoś zaprzeczy że przez 2 lata PiS a szczególnie Kaczyńscy byli wyśmiewani
na każdym kroku? i w większości przypadków były to żarty na poziomie dna.


Cytat:
Problem w tym, że słowa te zostały podane w sposób sugerujący, jakiekolwiek związki wszystkich oponentów PiSu z tym parszywym pismem , a nawet z samym Piotrowskim. Inaczej, po cholere Jarosław Kaczyński by mówił,o piśmie mającym raptem kilka tys. nakładu i tak naprawdę nie mającego większego wpływu na poglądy znakomitej większości Polaków.


tu chyba chodziło o to, że w tym piśmie PiS był obrażany a sprzyjało ono PO ale do końca sprawy nie znam. a po co mówił to nie wiem. trza by się go spytać :D


Cytat:
Uporczywe żądanie od PO deklaracji że: nigdy nie zawrze koalicji z LiD, to co to ma być ? To za kogo się uważa J Kaczyński...? że uzurpuje sobie prawo do wpływania na decyzje parti, której nie jest członkiem- czyżby Wielki Brat?


tutaj się z Tobą nie zgodzę. zakładam, że jako głosujący na PO nie chcesz żeby ludzie którzy rządzili przed 89 rokiem i jeszcze w latach 2001-2005 znów byli u władzy?! według mnie ludzi których wspiera Lech Wałęsa nie powinni nawet przez sekundę myśleć o koalicji z ludźmi których nienawidzili i tępili za czasów Solidarności. z drugiej strony przyznam że zachowanie Kaczyńskiego było nie do końca przemyślane. zachował się trochę jak dziecko.


Cytat:
Problem w tym, że nie za bardzo próbowali cokolwiek zmieniać. Zajęli się, z jakąś chorobliwą manią, ścigania, podejrzewania wszystkich, o wszystko i wszędzie, to coś nie do zakceptowania, dla przeciętnego człowieka,


ile razy byłeś podsłuchiwany/aresztowany/ czy coś takiego przez ostatnie 2 lata? oczyszczenie państwa z skorumpowanych cwaniaków i innych złodziei jest niezbędne według mnie aby państwo dobrze funkcjonowało i aby wszyscy mieli równe szanse. inaczej będą równi i równiejsi, czyli ci których stać aby "dać w łapę" i np. załatwić jakiś dokument wcześniej i ci którzy będą na głupią sprawę w urzędzie stracić kupę nerwów i czasu.

Cytat:
Pomysły mają. Uważnie trzeba słuchać i czytać. A poza tym uzywając języka sportowego. Wolę kogoś kto startuje po to żeby zdobyć złoto, a nie kogos, kto mówi- no może jak będe w dziesiątce, ale na której olimpiadzie to jeszcze nie wiem, to będzie dobrze, a jak ósmy, to jeszcze lepiej - Ktoś taki juz na starcie spisuje sie na straty.
Jesli PO osiągnie choćby 50%, a sa specjaliści którzy mówią nawet o 30% z owego zapowiadanego "cudu" to będzie to sukces Polski.



to jak? wolisz kogoś co chce zdobyć złoto ale z 30% planu też się ucieszysz? to ja wole kogoś kto małymi krokami chce dojść do celu i roni coś w tym kierunku niż kogoś kto ma plan na 100% ale on nie wypala i ma 30% tego co chciał.

możliwe że mylę się co do PO i PiS. to okaże się za 4 lata i teraz to tylko gdybanie i nic więcej.

daras30 - Sob Paź 27, 2007 13:20

lodolamacz napisał/a:
No niestety, ale ten akurat element na pewnych szczeblach jest niedopuszczalny i dyskwalifikujący !
Muszę się tutaj zgodzic nie można bagatelizowac takiego zachowania jednakże wymieniłem jeszcze Bartoszewskiego ,Pawlaka i na pewno duża większość nigdy nie miała takich wpadek jak bracia Kaczyńscy w tym Jarosław.
cewel napisał/a:
kompromitacje za granicą. tylko kto nie ma wpadek?
No to napisz kto miał wpadki ,ale zastrzegam większe od :odwróconej flagi na samochodzie rządowym ,Czeskie flagi pomiędzy naszymi i europejskimi na spotkaniu naszego rządu z przedstawicielami UE, nieznajomość imion swoich ministrów i.t.d
cewel napisał/a:
oczyszczenie państwa z skorumpowanych cwaniaków i innych złodziei jest niezbędne
a kto powiedział że PO nie będzie ścigać cwaniaków ?? ?
Kaczy - Sob Paź 27, 2007 14:20

Cytat:
No to napisz kto miał wpadki ,ale zastrzegam większe od :odwróconej flagi na samochodzie rządowym ,Czeskie flagi pomiędzy naszymi i europejskimi na spotkaniu naszego rządu z przedstawicielami UE, nieznajomość imion swoich ministrów i.t.d


dobra masz mnie nic mi na pierwszą myśl nie przychodzi. niemniej zobaczymy jak PO będzie się wpadek wystrzegać.

Cytat:
a kto powiedział że PO nie będzie ścigać cwaniaków ?? ?


no więc dlaczego wielbiciele PO podnoszą głos że PiS goni korupcje itp.?

daras30 - Sob Paź 27, 2007 14:46

cewel napisał/a:
PiS goni korupcje itp.?
PiS nie gonił korupcji tylko ją wytwarzał a później niszczył ,a jeszcze później jak to Tusk powiedział jako pierwsi wystawiali pierś po medale ....
Kaczy - Sob Paź 27, 2007 15:21

daras30 napisał/a:
cewel napisał/a:
PiS goni korupcje itp.?
PiS nie gonił korupcji tylko ją wytwarzał a później niszczył ,a jeszcze później jak to Tusk powiedział jako pierwsi wystawiali pierś po medale ....


skoro tak uważasz... zobaczymy co Tusk zrobi w tym temacie.

kaszi - Sob Paź 27, 2007 16:21

cewel napisał/a:
PO też twierdziło że ostatnie 2 lata to zastój i nic więcej i obarczało tym PiS. wytykali np. kompromitacje za granicą. tylko kto nie ma wpadek? bardzo chętnie zobaczę Tuska w otoczeniu władców innych państw i ciekawi mnie jak będzie się zachowywał. zobaczymy czy np. z jednego przejęzyczenia media zrobią aferę na cały kraj jak to bywa w przypadku barci Kaczyńskich.
poza tym czy ktoś zaprzeczy że przez 2 lata PiS a szczególnie Kaczyńscy byli wyśmiewani
na każdym kroku? i w większości przypadków były to żarty na poziomie dna.
To jest prawo opozycji by krytykować decyzje adwersarzy. Jeżeli gracze z podstawowej jedenastki nie grają zbyt dobrze i z tą opinią zgadzają się rezerwowi, to mają czekać z założonymi "nogami"? ;) Krytykuje się raczej grających, nie siedzących. A wiadomym celem tych drugich jest grać "pierwsze skrzypce". Mimo tego, że obie strony grały już w podstawowym składzie, ale w innych klubach :D )

cewel napisał/a:
spożywanie alkoholu w obrzydliwie wielkich ilościach w naszym kraju to sprawa normalna i prawdę mówiąc nic do tego nie mam. alkohol jest dla ludzi. tyle że głowa państwa "nawalona" czy to na jakiś uroczystościach w Polsce czy zagranicą to przesada. przynajmniej dla mnie.
Według Twojego punktu widzenia - nie zgadzam się. Uważasz, że Polska jest normalnym krajem... (choć nie wiem, co to ma oznaczać) Dobrze. Twierdzisz również, że normalną sprawą jest spożywanie alkoholu w dużych ilościach... To zadaję pytanie, dlaczego normalny Prezydent, normalnego kraju, w którym normalne jest spożywanie nadmiaru alholkolu, nie może sobie normalnie wypić? =]
Kaczy - Sob Paź 27, 2007 17:17

kaszi napisał/a:

Według Twojego punktu widzenia - nie zgadzam się. Uważasz, że Polska jest normalnym krajem... (choć nie wiem, co to ma oznaczać) Dobrze. Twierdzisz również, że normalną sprawą jest spożywanie alkoholu w dużych ilościach... To zadaję pytanie, dlaczego normalny Prezydent, normalnego kraju, w którym normalne jest spożywanie nadmiaru alholkolu, nie może sobie normalnie wypić? =]


no niech sobie pije. poza tym trochę się czepiasz ;p to że większość Polaków jest co rusz nawalona niektórzy nawet co dzień nie znaczy ze prezydent może być pijany bo to już przesada. jest różnica między piciem i pójściem do domu a piciem i pójściem na oficjalne międzynarodowe spotkanie.

wuja - Sob Paź 27, 2007 20:20

cewel napisał/a:
o że większość Polaków jest co rusz nawalona niektórzy nawet co dzień

Ejże Cewel, co nieco przesadziłeś. Chyba ze obracasz się w takim nawalonym środowisku.

lisek1979 - Nie Paź 28, 2007 14:41

Witam,
Niestety muszę przeprosić wszystkich POLAKÓW, nie byłem na WYBORACH :(
Ubolewam nad tym bardzo, choć wyniki wyborów bardzo mi się spodobały.
Nie poszedłem do urny ponieważ byłem ponad 300km od Gniezna i z powodów zawodowych nie mogłem wrócić:(
Jednak, czekałem do 22.55 na wyniki .... odetchnełem z ulgą widząc że nie ma już leperów i giertychów w sejmie:)
Położyłem się spać i od tego czasu jakoś spokojny jestem o losy naszego kraju...
Szanowałem PIS za to że bardzo starali się zmienić nasz kraj... ale gardze nimi za to, że z rządzy władzy dali krzywdzić naród Leperowi oraz Giertychowi.
Dla PO i PSL mam jedną radę : Nie popełniać błędów PISu i nie kłócić się tylko PRACOWAĆ... w pierwszej kolejności robić to co da nam przyszlość a nie babrać się w przeszłości.
A co do CBA to musi zostać i ścigać... bo prawie wszyscy polacy lubią BRAĆ :(
Pozdrawiam wszystkich którzy głosowali (bez względu na jaką partię głosowali), jesteście dobrymi POLAKAMI.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group