Forum.Gniezno.com.pl
Forum internetowe Gniezna i Powiatu Gnieźnieńskiego

Sojusz Lewicy Demokratycznej - Dlaczego Gniezno Umiera????????????

Piotr - Pią Sie 01, 2008 08:46
Temat postu: Dlaczego Gniezno Umiera????????????
Witam przedstawicieli Parti z której wywodzi się obecny prezydent Gniezna.
Pragnę z tego powodu zadać następujące pytanie ?Dlaczego Gniezno Umiera
Tak patrząc na sąsiedni Powiat Września życie gospodarcze kwitnie powstają nowe zakłady pracy ,prężnie widać rozkwit osiedli wielorodzinnych ,
A w Gnieźnie co się podym względem dzieje zastój ,Brak nowych inwestorów itp.
Ponadto ograniczony dostęp ze względu na bardzo kiepskie drogi i ograniczenia do step do Autostrady i stolicy województwa .
Ponadto dlaczego Straż miejska nie przykłada się do interwencji odnośnie porządku komunalnego itp. A jedynie co widać zajmuje się karaniem Kierowców i to nie wszystkich.
Dlaczego doprowadzono do zaniedbania terenów zielonych miasta ,poprzez zmianę firmy która zajmuje się utrzymaniem terenów zielonych ,w ubiegłym roku miło było się przespacerować chociażby parkiem przy dworcu ,a w tym roku coraz bardziej park zaniedbany .
Kto zapłaci za ponowny remont chodników na ulicy Mieszka I w Gnieźnie.
Tyle na wstępie pozdrawiam
ADAM

Łukasz Naczas - Sob Sie 02, 2008 19:48

Witam serdecznie i postaram się odpowiedzieć na część pytań:

Cytat:
Dlaczego Gniezno Umiera


Tak nie uważam osobiście i podobnie członkowie SLD Gniezno. Jest oczywiście problem nowych (strategicznych) inwestorów jednak to jest niestety problem wielu miast w Polsce - nawet większych niż Gniezna. Ostatnie rozmowy z mieszkańcami Włocławka stawiają Gniezno jako bardziej rozwojowe niż to miasto - przynajmniej tak wygląda z relacji ludzi tam mieszkających.

Powiat wrzesiński ma teraz dość dobre usytuowanie przy trasie A2 stąd chwilowy rozwój - pragnę jednak odopowiedzieć pytaniem: Dlaczego na Forum Wrześni są tak negatywne opinie na temat rozwoju tego miasta? Zarzuca się władzom np. inwestycje w zegar, fontanne, a na ostrzu noża stawia sprawę rezygnacji z realizacji projektu "Orlik 2012", budowy boisk w całej Polsce. Gnieźnieńscy radni SLD pomimo tego, że PO oszukała wyborców zagłosowała za przeszacowaniem budżetu i dołożeniem do 333 000 PLN kolejnych prawie 450 000 na realizację tego projektu. Września wycofała się i boiska z prawdziwego zdarzenia, w pełni wymiarowego nie będzie miała. To jeden z przykładów. Jedne rzeczy są robione lepiej inne gorzej niż gdzie indziej. Wyrywkowe wskazywanie przykładów jest niesprwiedliwe. Prezydent Kowalski jes po częście związany z decyzjami prawocowej koalicji - spojrzeć proszę na kwestię budowy budynku socjalnego - prawica wyrzuciła około 2 milionów złotych pozyskane przez Prezydenta ze środków zewnętrznych w błoto. Dodatkowo zostały zmarnotrawione 200 000 PLN na dokumentacje teo budynku - tą samą, którą rdni wcześniej przegłosowali na TAK. Dokumentacja się dezaktualizuje i przepada - głosami tych samych radnych. Miasto ruszy niebawem - mamy nadzieję, że Prezydent Jacek Kowalski pozyska pieniądze z wydania obligacji. Nie jest tajemnicą, że środki z tego przedsięwzięcie pójdą na drogi i infrastrukturę. To nasze wizja ich przeznaczenia - mamy nadzieję, że tutaj radni prawicy nie zostawią mieszkańców z błotnymi drogami i słabą infrastrukturą.

Cytat:
Ponadto dlaczego Straż miejska nie przykłada się do interwencji odnośnie porządku komunalnego itp. A jedynie co widać zajmuje się karaniem Kierowców i to nie wszystkich.


Proszę wskazywać nieprawidłowoście do Urzędu Miasta Gniezna lub do poszczególnych radnych. Z chęcią zainterweniuje w temacie - biuro@naczas.pl .

Cytat:
Dlaczego doprowadzono do zaniedbania terenów zielonych miasta ,poprzez zmianę firmy która zajmuje się utrzymaniem terenów zielonych ,w ubiegłym roku miło było się przespacerować chociażby parkiem przy dworcu ,a w tym roku coraz bardziej park zaniedbany .


Proszę sprecyzować dane w pytaniu. Jaka firma sprzątała według Pana dobrze, a jaka źle? Jakie są owe różnice? Gdzie one występują. Wtedy z pewnością postaram się uzyskać odpowiedzi od odpowiedzialnych osób. Przypominam jednak, że pytania raczej powinny odnosić się do poszczególnych osób i ich działalności partyjnej - w tym wypadku to pytanie do Prezydenta i jego podległych mu służb, niemniej po uzyskaniu szczegółów postaram się uzyskać odpowiedź lub stanowisko Pana Prezydenta.

Cytat:
Kto zapłaci za ponowny remont chodników na ulicy Mieszka I w Gnieźnie.


Jeśli mówimy o sytuacji z postojem taksówek, który w tym trenie się znajduje i kierowcami zawracającymi na płytach tam ułożonych to jest to kwestia, która zostanie poruszona w interpelacji złożonej niebawem przez klub SLD - uważamy, że w tej sytuacji powinny zostać ukarani Ci, którzy odpowiadają za zniszczenia lub łamią przepisy. Chodnik to nie jezdnia.

revolta - Nie Sie 03, 2008 00:15

Łukasz Naczas napisał/a:
Miasto ruszy niebawem - mamy nadzieję, że Prezydent Jacek Kowalski pozyska pieniądze z wydania obligacji. Nie jest tajemnicą, że środki z tego przedsięwzięcie pójdą na drogi i infrastrukturę.
Czy bedzie to takze infrastrutura terenow inwestycyjnych i drogi do nich prowadzace?
zofia Nałkowska - Nie Sie 03, 2008 10:38

revolta napisał/a:
Łukasz Naczas napisał/a:
Miasto ruszy niebawem - mamy nadzieję, że Prezydent Jacek Kowalski pozyska pieniądze z wydania obligacji. Nie jest tajemnicą, że środki z tego przedsięwzięcie pójdą na drogi i infrastrukturę.
Czy bedzie to takze infrastrutura terenow inwestycyjnych i drogi do nich prowadzace?

Dlaczego obligacje a nie fundusze unijne i partnerstwo publiczno-prywatne?
Przecież obligacje trzeba będzie kiedyś wykupić. Innymi obligacjami?
Dlaczego nie idziemy w mieście w strone inwestycji i ściągania potencjalnych inwestorów? Częściowo jest to tez zasługa SLD, gdyż budżety są zachowawcze bez ryzyka inwestycyjnego i takie budżety głosujecie w RMG

Łukasz Naczas - Nie Sie 03, 2008 10:55

Cytat:
Dlaczego obligacje a nie fundusze unijne i partnerstwo publiczno-prywatne?


Obligacje będą stanowić środki, które dołożone do unijnych będą stanowić o sile inwestycyjnej. Partnerstwo publiczno-prywatne to niestety fikcja prawna - brak konkretnych rozwiązań sprawia, że urzędnicy boją się na obecnych przepisach podejmować działań w tym zakresie. Dobra infrastruktura i drogi (również te mniejsze, doprowadzajce) są podstawą pozyskania inwestorów. Kto tego nie będzie mógł zrozumieć będzie operował zawsze półśrodkami.

zofia Nałkowska - Nie Sie 03, 2008 11:12

Łukasz Naczas napisał/a:
Dobra infrastruktura i drogi (również te mniejsze, doprowadzajce) są podstawą pozyskania inwestorów.

Proszę odpowiedzieć w jaki sposób pozyskano inwestorów robiąc boczne dróżki np. Pustachowa do plebani, orzeszkowej, bocznej - do domków jednorodzinnych czy w kompleksie osiedlowym na wierzbiczanach?
Nie widzę, aby te pośrednie drogi sprowadziły do miasta inwestorów, ale jakby kolejowa, kokoszki, to może ktoś by sie znalazł, co chciałby utopić się w naszym regionie.
Dlaczego SLD nie wystąpi z propozycją uchwały o opracowanie nowoczesnej strategii komunikacji drogowej z uwzględnieniem terenów inwestycyjnych, bo to,co w tej chwili jest realizowane, jest niewystarczające , rzekłabym zachowawcze. Czym mamy się szczycić?
Tylko prosze nie pisać,że widzę wszystko przez pryzmat jakiś tam półśrodków. To właśnie z udziałem SLD miasto stosuje półśrodki

Łukasz Naczas - Nie Sie 03, 2008 14:49

Pośrednie drogi prowadzą do ludzi i o nie pytał revolta - o nich nienależy zapominać. Gdy ludzie mają warunki do mieszkania rozwija się też chęć inwestycji. Małe i średnie przedsiębiorstwa to szansa dla Gniezna. Owszem przydałby się również duży inwestor a'la Velux, niemniej to nie jest takie proste. Ja osobiście postawiłbym na promocję i niestandardowe zagrania. Jednak obserwuję w Radzie Miasta nieufność do siły promocji. Trzeba zatem obrać inną drogą - być może właśnie przygotowanie infrastruktury.
zofia Nałkowska - Nie Sie 03, 2008 15:11

Łukasz Naczas napisał/a:
Ja osobiście postawiłbym na promocję i niestandardowe zagrania.

Przepraszam, czy tym niestandardowym zagraniem promocyjnym jest Rynek zasypany piaskiem i wielka 20- metrowa piłka projektu Pana kolegi M. Dorożały?
To tak kiczowate, że aż strach komentować. Ale może cos dobrego by z tego wyszło-mnóstwo podsypki piaskowej na budowę nowych dróg - nie mylić z autostradą :mruga:
Łukasz Naczas napisał/a:
Trzeba zatem obrać inną drogą - być może właśnie przygotowanie infrastruktury.
Bingo! Wreszcie kogoś oświeciło. Lepiej późno, niż wcale. Zatem będzie Pan robił wszystko, aby rozwinąć infrastrukturę?
Łukasz Naczas - Nie Sie 03, 2008 15:23

Ostatnio zająłem się ul. Mieszka I - jest tak kilkanaście poblemów komunikacyjnych. Ponownie po raz 5 chyba złożyłem także interpelację o wybudowanie wzdłuż Parku Kościuszki zatoczek parkingowych, co by zwiększyło liczbę miejsc w centrum. Zobaczym czy nadal odpowiedź będzie zbywająca.
zofia Nałkowska - Nie Sie 03, 2008 15:29

Łukasz Naczas napisał/a:
Zobaczym czy nadal odpowiedź będzie zbywająca.

No właśnie. Jak to jest: Prezydent z waszego ugrupowania i zbywa SLD lakoniczną wypowiedzią? Gniezno nie ma fachowców od komunikacji. Czas aby zmienić ten stan.

Łukasz Naczas - Nie Sie 03, 2008 15:31

Nie na wszystkie interpelacje odpowiada Prezydent. Często robią to urzędnicy. Ja pisałem o miejscach parkingowych zamiast nieużywanych chodników wokół Parku Kościuszki już za Prezydeta Dziela. Ostatnio ponownie doszły mnie głosy o poparciu tego pomysłu i nie zamierzam rezygnować.
Diabel-tasmanski - Nie Sie 03, 2008 20:21

Przypominam, ze formuła działu "Pytania do..." ogranicza się do schematu "pytanie-odpowiedź". Dyskusję proszę toczyć w dziale "Polityczne Gniezno"
revolta - Nie Sie 03, 2008 23:24

To dobrze ze miasto zabralo sie za budowe ulic osiedlowych, jednak mam pytania dotyczace innych inwestycji.

1. Ulica Osiniec - laczaca Witkowska z terenami inwestycyjnymi na Kawiarach.
Czy sa plany pozyskania srodkow zewnetrznych na realizacje budowy tej bardzo potrzebnej ulicy zbiorczej? Przejmie ona uciazliwy, ciezki transport z waziutkiej osiedlowej ulicy Slonecznej i umozliwi stworzenie realnej oferty inwestycyjnej w nowej dzielnicy przemyslowej - Kawiary.
2. Cukrownia - kto jest jej obecnym wlascicielem i czy sa prowadzone jakiekolwiek prace zwiazane ze sprzedaza tego atrakcyjnego i wlasciwie przygotowanego do inwestycji terenu?
Na tym wielkim terenie moglby powstac duzy, nieuciazliwy park przemyslowy tzw wysokich technologii z uwagi na bliskosc miasta.
3. Czy rozwazana jest koncepcja polaczenia w wielki obszar inwestycyjny posiadajacych kompletna infrastrukture, zdegradowanych terenow d.Cukrowni, d.Garbarni, d.ZT PKP, d.Konstilu, d.Cordesu i d.Polokien, ktore bez powazniejszych nakladow ze strony miasta moga przyciagnac inwestorow ktorzy moga stworzyc kilka tysiecy nowych miejsc pracy w nowoczesnych firmach?

Łukasz Naczas - Sro Sie 06, 2008 17:44

Choć po części znam odpowiedzi na pytania Revolty proszę o czas do ich konsultacji. Po 14.08 (kiedy przestanę pełnić funkcję rzecznika prasowego SLD) zabiorę się za zebranie odpowiedzi od kompetentnych osób.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group