Forum internetowe Gniezna i Powiatu Gnieźnieńskiego
Strona głównaPortal Gniezno.com.pl



Pytania i odpowiedziUżytkownicyGrupyStatystykiRejestracjaZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
FaQ dla amatora/pstrykacza
Autor Wiadomość
Ukasz 
mięśniolot


Wiek: 30
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3131
Skąd: Gniezno
Wysłany: Sob Wrz 05, 2009 08:42   FaQ dla amatora/pstrykacza

Zakładam temat ze wzgledu na swoja zielonośc w temacie zdjęc/fotografowania. Wiele wody juz upłynęło od czasu kiedy wrzuciłem ostatnie swoje foty do galerii...

Chciałbym aby to był temat, który nie tylko mi ale wielu innym ułatwi posługiwanie sie aparatem i osiagniecie pozytywnych efektów zdjęć, a moze z czasem nawet ladnych.

Moje pierwsze pytanie - jak sie pozbyc szumów/szarosci na zdjęciach nocnych - chodzi mi konkretnie o niebo. Przykład:




moim zdaniem zdjęcie nieskromnie powiem ze moze byc nominowane do tytułu - "spoko fota", ale.. szumy/szarosc nieba je niestety skresla.
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 64
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3281
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob Wrz 05, 2009 09:43   

Moim skromnym, fotomankowym zdaniem, należało by zaopatrzyć się w dobry statyw i wykonywać takie zdjęcia przy wymuszonej, niskiej czułości!
Wymuszonej, bo często aparaty "bez pytania o zgodę" zwiekszają czułość matrycy przy niedostatkach światła.

Przy takim postępowaniu należy zwracać uwagę, by nie naświetlać zbyt długo!

Jednym słowem, aparat na statywie i na tyle obniżona czułość, by czas naświetlania nie przekroczył, dajmy na to kilku sekund.

Przyznam, że nie wiem, jakiej klasy aparaty cyfrowe umożliwiają takie postępowanie ??

***
 
     
Ukasz 
mięśniolot


Wiek: 30
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3131
Skąd: Gniezno
Wysłany: Sob Wrz 05, 2009 10:32   

Tomasz Holka napisał/a:
Moim skromnym, fotomankowym zdaniem, należało by zaopatrzyć się w dobry statyw i wykonywać takie zdjęcia przy wymuszonej, niskiej czułości!
dla fotoamatora statyw ?? :D ciekawe.. ;) wole szczerze zdjecia z ręki ;)
Tomasz Holka napisał/a:
Przyznam, że nie wiem, jakiej klasy aparaty cyfrowe umożliwiają takie postępowanie
tez nie wiem... to zdjecie zostało wykonane Fujifilm FinePix S5600.
 
     
Ivan 

Wiek: 32
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 935
Skąd: Gniezno
Wysłany: Sob Wrz 05, 2009 10:37   

Ukasz napisał/a:
dla fotoamatora statyw

A dlaczego nie ? przecież nie jest to nic takiego co jest przeznaczone dla pro...fotografów , nie kosztuje dużo , a pomaga bardzo.

Ukasz napisał/a:
Fujifilm FinePix S5600

Tryby ekspozycji
- programowa AE
- priorytet przysłony
- priorytet migawki
- ustawienia ręczne

Migawka
- 15-1/2000s

Czyli można bez problemu ustawić czas do maksymalnie 15 s

Statyw iso na 64/100 , odpowiedni czas i masz zdjęcie bez szumów...
 
 
     
emigrant 

Dołączył: 09 Lis 2007
Posty: 3372
Skąd: z powietrza
Wysłany: Sob Wrz 05, 2009 15:45   

Przede wszytkim patrząc na zdjęcie zamieszczone przez Ukasza, należałoby w aparacie wyłączyć lampę. Połowa problemów zniknie.

Co do statywu, to zależy jakim się jest fotoamatorem - początkującym czy zaawansowanym. Początkujący to taki, który dopiero aparat dostał w ręce a zaawansowany to taki, który wie co chce osiągnąć na zdjęciu :)
 
     
Grzegorz 


Wiek: 36
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 948
Skąd: Gniezno
Wysłany: Sob Wrz 05, 2009 16:48   

Cytat:
należałoby w aparacie wyłączyć lampę

Nie zgadzam się - lampa często pomaga wyeksponować elementy, które bez jej użycia byłyby niewidoczne. Oczywiście korzystając z lampy trzeba uważać na odbicia (w tym przypadku na bramie i tablicy)
 
     
emigrant 

Dołączył: 09 Lis 2007
Posty: 3372
Skąd: z powietrza
Wysłany: Sob Wrz 05, 2009 16:57   

Grzegorz napisał/a:
Nie zgadzam się - lampa często pomaga wyeksponować elementy, które bez jej użycia byłyby niewidoczne.

Napisałem, że chodzi mi o zdjęcie Ukasza, nie powiedziałem, że w każdym przypadku należy ją wyłączyć. Poza tym, mając typowo amatorski aparat wbudowane lampy nie sprawdzają się tak jak w przypadku lamp w aparatach np. półprofesjonalnych. Pomijam kwestię lamp mocowanych. W przypadku zdjęcia Ukasza błysk lampy nie tylko spowodował pojawienie się refleksów świetlnych ale także drzewa mają nienaturalne oświetlenie z rozproszonego już światła. Najlepiej zastosować metodę podaną przez Ivana, z tym, że należałoby jeszcze zamocować prosto aparat :)
 
     
Grzegorz 


Wiek: 36
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 948
Skąd: Gniezno
Wysłany: Sob Wrz 05, 2009 17:08   

Obawiam się, że na zdjęciu Ukasza po wyłączeniu lampy nawet z zastosowaniem niskiej czułości i statywu, drzewa zamieniły by się w czarną plamę przesłaniającą wieżę kościoła.
Przy tym zdjęciu można było przesłonić ją np białą chustką lub kawałkiem kartki papieru - światło nie byłoby tak intensywne, a liście nadal byłyby zielone :)
 
     
Ukasz 
mięśniolot


Wiek: 30
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3131
Skąd: Gniezno
Wysłany: Sob Wrz 05, 2009 22:55   

Ok ok.. powinienem przyznac kilka sogów ;D

dzieki.. popracuje z tematem i zobacze co wyjdzie... jak bedzie przyjazna pogoda wyrusze w nocny plener....

teraz kolejne fotki z rzeczami moim zdaniem do poprawki... z moimi błedami.

1:



Poruszone/rozmazane zdjecie... efekt robienia zdjęć bez statywu ??

2:

Pozytywnie udało mi sie osiagnać efekt "ognia w ruchu" twarz jednak nieco rozmazana. Czego to moze byc efektem ? Aparat nie wyłapal odpowiednio czułosci na twarz która jak widac była blisko i na ogien, który był w pewnej odległosci?

3:

Zdjecie podobne do tego powyzej, jednak w moim odczuciu juz lepiej wykonane z prawidłowym połapaniem wszystkich źródeł światła etc... Czy moze macie inne zdanie??

4:

Szczerze ?? W 95% jestem dumny z tego zdjecia... podoba mi sie i oddaje klimat wydarzenia na Krakowskim rynku... No chyba ze sie myle ;P

powyższe 4 foty robione iscie komunijnym pstrykaczem - canon powershot a540
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 64
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3281
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie Wrz 06, 2009 00:11   

Ukasz napisał/a:
wyrusze w nocny plener....

A nie lepiej wyruszyć w dzienny? Czy może ten dzienny wydaje Ci się zbyt pospolity?

Moim zdaniem stawiasz przed
Ukasz napisał/a:
iscie komunijnym pstrykaczem
niezwykle trudne zadania.
Usprawiedliwione jest to jedynie tym, że przed sobą stawiasz wymagania jeszcze większe.
Ale czy to uzasadnione działanie?

Moim zdaniem zbyt głęboko wierzysz, że za którymś tam razem się uda, że wyjdzie, że będzie się czym pochwalić.
Kiedyś pewnie wreszcie się uda i wyjdzie. Ale czy o to chodzi?

Rozumiem, że masz prawo nie interesować się fotografowaniem. Powiesz pewnie, że jesteś okazjonalnym fotografem amatorem ale chcesz robić ładne zdjęcia.
Dobrze! Ale wtedy nie stawiaj przed sobą i sprzętem tak poważnych wymagań.
Ukasz napisał/a:
efekt robienia zdjęć bez statywu

Jeżeli chodzi o poruszenie i związane z tym rozmazanie, to dokładnie tak!
Ukasz napisał/a:
Aparat nie wyłapal odpowiednio czułosci na twarz

Ostrości! No bo nie był w stanie. On nie wie co chciałeś mieć ostre na zdjęciu, - a nawet jak czasem wie, to nie zawsze zdoła oddać ostro wszystko co zmieścisz w kadrze.

Poza tym, masz fajną dziewczynę. Następnym razem spróbuj fotografować tylko ją, - albo tylko pokaz machania pochodniami.
Ona będzie usatysfakcjonowana i pewnie rezultaty lepsze.

Następnym też razem, jak będziesz chciał fotografować taki pokaz z pochodniami, skieruj aparat na podobnie oświetlone miejsce
i dokonaj pomiaru ekspozycji.
Jeżeli aparat potrafi zapamiętać ten pomiar (funkcja nazywa się właśnie "pamięć pomiaru"), to każ mu to zrobić, - poczym skieruj aparat (stojący na statywie!) na interesującą Cię akcję i wykonaj zdjęcie.

Inaczej znowu nie wyjdzie.

***
 
     
Planistigmat 
Piotr


Wiek: 50
Dołączył: 07 Mar 2008
Posty: 404
Skąd: W-wa
Wysłany: Pon Wrz 07, 2009 13:22   

1) Statyw - jesli chce sie robic zdjecia w nocy to trzeba miec statyw, prawa fizyki sa takie same dla amatorow jak i dla zawodowcow. Nie da sie zrobic zdjecia przy dlugim czasie z reki nie opierajac go o nic.

2) Lapma blyskowa - przy takich zdjeciach nalezy ja wylaczyc, nie ze wzgledu na odblaski tylko ze wzgledu na kilka innych rzeczy
- ze wzgledu na kontrasty. Nalezy pamietac, ze sila swiatla maleje z kwadratem odleglosci, wiec uzytecznosc lamp blyskowych w kompaktach jest ograniczona do ok. 5 m. Jesli jakis przedmiot znajdzie sie tym zasiegu to swiatlo lampy spowoduje, ze bedzie on bardzo jasny, natomiast tlo znajdujace sie powiedzmy w odleglosci 20 m i wiecej bedzie na tyle ciemne, ze tego kontrastu nie wytrzyma zaden film ani zadna matryca.
- ze wzgledu na inne ustawienia aparatu. Aparat inaczej ustawia warunki ekspozycji przy wlaczonej lampie i inaczej przy wylaczonej.
- ze wzgledu na nienaturalny widok. Oswietlenie czegos lampa sprawia wrazenie, ze jest to jakby sztucznie nalozone na zdjecie.

3) Czulosc - nalezy ja obnizyc, aby nie bylo szumow.




Teraz jako przyklad podam 2 zdjecia:



Powyzsze zdjecie, zrobione w nocy przy swietle ksiezyca i slabych zarowek nad wejsciem do domu, to nic specjalnego od strony kompozycyjnej, ale poprawne technicznie, zrobilem je kilka dni temu z okna hotelu przy nastepujacych ustawieniach:
- czas naswietlania - 15 sekund
- przyslona - 2.8
- ISO - 80
Aparat oparlem na betonowej balustradzie balkonu, spelniajacej w tym przypadku role statywu.




Drugi przyklad:



Jesli przedmiot jest troche jasniejszy to mozna sobie pozwolic na wiecej.
Ustawienia:
- czas naswietlania - 1 sekunda
- przyslona - 3.5
- ISO - 80



Ukasz napisał/a:

Poruszone/rozmazane zdjecie... efekt robienia zdjęć bez statywu ??
Tak, dokladnie.

Ukasz napisał/a:

Pozytywnie udało mi sie osiagnać efekt "ognia w ruchu" twarz jednak nieco rozmazana. Czego to moze byc efektem ? Aparat nie wyłapal odpowiednio czułosci na twarz która jak widac była blisko i na ogien, który był w pewnej odległosci?
Aby uzyskac efekt "ognia w ruchu" musiales wydluzyc czas ekspozycji. Nie byles w stanie utrzymac nieruchomo aparatu tak dlugi czas, poruszyles aparatem co widac na swiatlach w prawym gornym rogu. Do tego jeszcze twarz byla za blisko i aparat nie mogl ustawic odleglosci.


Ukasz napisał/a:

Zdjecie podobne do tego powyzej, jednak w moim odczuciu juz lepiej wykonane z prawidłowym połapaniem wszystkich źródeł światła etc... Czy moze macie inne zdanie??
Modelka byla dalej i aparat mogl juz z takiej odleglosci ustawic ostrosc. Zdjecie jest rowniez nieostre ze wzgledu na poruszenie aparatem co widac po rozdwojonych oknach u gory po srodku zdjecia.


A tak ogolnie to jesli robisz takie zdjecia to musisz sie zdecydowac czy robisz zdjecia modelki czy ognia w ruchu.
 
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 64
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3281
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon Wrz 07, 2009 18:30   

Planistigmat napisał/a:
Ukasz napisał/a:

Poruszone/rozmazane zdjecie... efekt robienia zdjęć bez statywu
Tak, dokladnie.

tomanek: Ukasz napisał/a:
efekt robienia zdjęć bez statywu

Jeżeli chodzi o poruszenie i związane z tym rozmazanie, to dokładnie tak!
Planistigmat napisał/a:
Do tego jeszcze twarz byla za blisko i aparat nie mogl ustawic odleglosci.

tomanek: No bo nie był w stanie. On nie wie co chciałeś mieć ostre na zdjęciu, - a nawet jak czasem wie, to nie zawsze zdoła oddać ostro wszystko co zmieścisz w kadrze.
Planistigmat napisał/a:
A tak ogolnie to jesli robisz takie zdjecia to musisz sie zdecydowac czy robisz zdjecia modelki czy ognia w ruchu.

tomanek: Następnym razem spróbuj fotografować tylko ją, - albo tylko pokaz machania pochodniami.

Powyższe uwagi są tożsame, choć pisane przez dwóch różnych zakręconych. To dobrze, bo skutecznie podnosi wiarygodność obu pokajdańców.

A te poniżej, różne! Dobry przykład, że od każdego można się czegoś pożytecznego nauczyć.
Planistigmat napisał/a:
2) Lapma blyskowa - przy takich zdjeciach nalezy ja wylaczyc,
Planistigmat napisał/a:
Aparat inaczej ustawia warunki ekspozycji przy wlaczonej lampie i inaczej przy wylaczonej.
Planistigmat napisał/a:
Oswietlenie czegos lampa sprawia wrazenie, ze jest to jakby sztucznie nalozone na zdjecie.

tomanek: Następnym też razem, jak będziesz chciał fotografować taki pokaz z pochodniami, skieruj aparat na podobnie oświetlone miejsce
i dokonaj pomiaru ekspozycji.
Jeżeli aparat potrafi zapamiętać ten pomiar (funkcja nazywa się właśnie "pamięć pomiaru"), to każ mu to zrobić, - poczym skieruj aparat (stojący na statywie!) na interesującą Cię akcję i wykonaj zdjęcie.

Do tego dochodzi jeszcze ustalony wcześniej statyw i wymuszona niska czułość.

To wszystko co na ten temat można się dowiedzieć i przy odrobinie chęci niczego podobnego w przyszłości nie sknocić.

Zatem powodzenia Ukasz.

***
 
     
Andromeda 


Dołączyła: 11 Maj 2016
Posty: 15
Skąd: Gniezno
Wysłany: Wto Maj 31, 2016 11:07   

Stary temat, ale odkopię bo też mam pewien problem. Mianowicie, kiedy robię fotki w bardzo słoneczne dni, to albo niebo wychodzi białe, albo reszta zdjęcia jest za ciemna. Aparat, którym pstrykam to Canon PowerShot SX 120.

Dacie jakieś rady?
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 64
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3281
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto Maj 31, 2016 14:46   

Andromeda napisał/a:
.... mam pewien problem. Mianowicie, kiedy robię fotki w bardzo słoneczne dni, to albo niebo wychodzi białe, albo reszta zdjęcia jest za ciemna
Kontrastowe oświetlenie, jakie opisałaś, stwarza tak dużą rozpiętość tonalną (różnicę jasności!) poszczególnych elementów zdjęcia, że aparat nie jest w stanie zarejestrować najjaśniejszych świateł i jednocześnie najgłębszych cieni.
To powszechna przypadłość wszystkich aparatów cyfrowych. Tradycyjny, analogowy film radził sobie w podobnych sytuacjach lepiej!

Niestety niewiele można poradzić na taki stan rzeczy. Musisz przede wszystkim sama sobie odpowiedzieć na pytanie, co jest tematem zdjęcia i co koniecznie chcesz mieć na zdjęciu odtworzone perfekcyjnie.
Jak już ustalisz co to takiego, to wystarczy zmierzyć światło odbite od tego właśnie przedmiotu, postaci, tematu itp.
W praktyce należy posłużyć się opcją pomiaru integralnego z uwypukleniem środka kadru, lub ewentualnie pomiarem punktowym.

Jeżeli Twój aparat nie dysponuje różnymi wariantami pomiaru światła należy, po prostu, zbliżyć się do fotografowanego obiektu na tyle, aby w celowniku zobaczyć główny temat zdjęcia.
Dopiero po zmierzeniu światła można zmienić pozycję z której fotografujesz, czyli np. oddalić się od tematu zdjęcia, o ile jednak aparat dysponuje pamięcią pomiaru.

Jak widzisz, trochę to skomplikowane, zatem warto przestudiować instrukcję obsługi aparatu. :)
Generalnie, powinnaś wystrzegać się nadmiaru jasnego nieba w kadrze, zwłaszcza w słoneczne, bezchmurne dni.

***
 
     
Andromeda 


Dołączyła: 11 Maj 2016
Posty: 15
Skąd: Gniezno
Wysłany: Pią Cze 10, 2016 13:14   

Dzięki za odpowiedź! :)
Problem występuje najczęściej przy krajobrazach - piękne góry na tle białego nieba :/ Pokombinuje z tym pomiarem światła.
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,22 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Copyright Gniezno.com.pl ©
Wszelkie prawa zastrzeżone.
2002 - 2013

Polityka prywatności

Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację regulaminu

Polecamy:
Agencja Interaktywna www.by.pl | Gniezno.com.pl |

Gniezno.com.pl jest firmą niezależną oraz samofinansującą i nie korzysta ze wsparcia środków publicznych; rządowych, samorządowych ani UE.

Właścicielem Gniezno.com.pl oraz Forum.Gniezno.com.pl jest firma Patryk Pawlak Sp. z o.o. z siedzibą w Gnieźnie przy ul. 3 Maja 47, 62-200 Gniezno zarejestrowana w Sądzie Rejonowym w Poznaniu - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z kapitałem zakładowym w kwocie 5000 złotych w całości opłaconym. KRS: 0000475702, NIP: 7842490681, REGON: 302504149

Forum.Gniezno.com.pl stanowi integralną część portalu Gniezno.com.pl i z tego tytułu wszystkie elementy serwisu objęte są ochroną prawną. Powielanie, kopiowanie i wykorzystywanie jakiejkolwiek części jest dozwolone wyłącznie do celów osobistych. Wykorzystywanie do celów komercyjnych tylko za zgodą Gniezno.com.pl z zastrzeżeniem, iż nie mogą być one w żaden sposób modyfikowane.
Wypowiedzi użytkowników forum są ich prywatnymi opiniami. Gniezno.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi naruszające dobra osób trzecich ani za prawdziwość informacji przedstawianych przez użytkowników. Korzystający z forum ponoszą wyłączną odpowiedzialność za czyny i zachowania naruszające prawo i skutki takich zachowań.
Serwis Gniezno.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść reklam, ogłoszeń oraz informacji dostarczonych przez osoby trzecie.

Nasze serwisy:
Gniezno.com.pl | Agencja Interaktywna www.by.pl | Forum.Gniezno.com.pl

Informacje:
Kontakt | Reklama | Regulamin | Osoby odpowiedziane za forum | Załóż swój dział | Zostań moderatorem

Realizacja: Gniezno.com.pl & Agencja Interaktywna www.by.pl