Forum internetowe Gniezna i Powiatu Gnieźnieńskiego
Strona głównaPortal Gniezno.com.pl



Pytania i odpowiedziUżytkownicyGrupyStatystykiRejestracjaZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Aparat profesjonalny
Autor Wiadomość
Planistigmat 
Piotr


Wiek: 52
Dołączył: 07 Mar 2008
Posty: 404
Skąd: W-wa
Wysłany: Sro Lut 11, 2009 11:29   

Alienko, masz zalkowita racje, chyba jakos nie przemyslalem swojej definicji.

Jesli chodzi o EOSa 400D to jest on malo odporny na upadki. Nie spelnia wiec nawet warunkow odpornosci na dzialanie czynnikow zewnetrznych. Choc nie mowie, ze to zly aparat.
 
 
     
abraxas 


Wiek: 43
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2341
Skąd: Poznań
Wysłany: Sro Lut 11, 2009 17:09   

Planistigmat napisał/a:
Jesli chodzi o EOSa 400D to jest on malo odporny na upadki.


Mówisz, że najdroższy Canon przeżyje upadek na beton z wysokości 1,5 metra? Nawet pal licho obiektywy - które oczywiście też dzielą się na profesjonalne i nieprofesjonalne.

Jak dla mnie aparat "profesjonalny" to wymysł specjalistów od ... marketingu. Dobry fotograf zawodowiec sam będzie wiedział co mu będzie potrzebna. Wybierze dla siebie sprzęt niekoniecznie najdroższy jeśli nie będzie potrzebował tego, co w najdroższym aparacie sie znajduje.

A ktoś, kto się nie zna a ma dużo pieniędzy wybierze być może aparat ... profesjonalny. Bo przecież on byle czym nie bedzie fotografował. Sam mam kolegę, który gdy zastanwiał się nad zakupem aparatu zaczął myśleć o ... lustrzance. A to zwykły pstykacz jest, który używa tylko program zielony. I tyle. Ale lustrzanka brzmi dumnie :-)
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 66
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3284
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro Lut 11, 2009 19:15   

Planistigmat napisał/a:
malo odporny na upadki
abraxas napisał/a:
przeżyje upadek na beton z wysokości 1,5 metra?

Litości!
Rozwalić można wszystko i zupełnie nie o to chodzi. Profesjonaliści szanują swój sprzet, bo od niego zależy ich zarobek.

Nie będą zatem rzucać nim o beton! Wymagają jedynie, by ich aparat nie musiał być przedmiotem szczególnej troski.
By można go było przewozić w bagażniku samolotu czy nawet samochodu bez strachu, że nie wytrzyma podróży ściśnięty pomiędzy walizkami, torbami itp.
Ma być przy tym niezawodny, nawet wtedy gdy trzeba fotografować w trakcie huraganu lub zamieszek ulicznych, niezależnie od tego jak długo dynda na pasku potrącany przez ludzi, czy smagany deszczem lub bryzgami wody na statku.
abraxas napisał/a:
Jak dla mnie aparat "profesjonalny" to wymysł specjalistów od ... marketingu.

Wobec powyższego - jednak nie.
abraxas napisał/a:
Wybierze dla siebie sprzęt niekoniecznie najdroższy jeśli nie będzie potrzebował tego, co w najdroższym aparacie sie znajduje.

Planistigmacio wspomniał celnie, że niektóre aparaty z grupy półprofesjonalnych wyposażone są w większą liczbę fajerwerków niż te najdroższe profi!
Zatem każdy rozsądny profesjonalista chętnie zabierze taki aparat do torby, jeżeli akurat nie wybiera się do Pakistanu fotografować terorystów, że taki przykład zaserwuję.

***
 
     
abraxas 


Wiek: 43
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2341
Skąd: Poznań
Wysłany: Sro Lut 11, 2009 20:22   

Tomasz Holka napisał/a:
Wymagają jedynie, by ich aparat nie musiał być przedmiotem szczególnej troski.
By można go było przewozić w bagażniku samolotu czy nawet samochodu bez strachu, że nie wytrzyma podróży ściśnięty pomiędzy walizkami, torbami itp.
Ma być przy tym niezawodny, nawet wtedy gdy trzeba fotografować w trakcie huraganu lub zamieszek ulicznych, niezależnie od tego jak długo dynda na pasku potrącany przez ludzi, czy smagany deszczem lub bryzgami wody na statku.


To wszystko co powyżej ma Canon 400D - jedna z najtańszych lustrzanek Canona.
Jeśli chodzi o mnie - "aparat profesjonalny" to wymysł handlowców. Najlepszym dowodem na to jest zresztą niedefiniowalna grupa "półprofesjonalnych aparatów" - właściwie to powinienm poprosić o definicję tej grupy i wtedy wyszłoby, jak pięknie dajemy sobą manipulować.

Tomasz Holka napisał/a:
Planistigmacio wspomniał celnie, że niektóre aparaty z grupy półprofesjonalnych wyposażone są w większą liczbę fajerwerków niż te najdroższe profi!


A co to ma do mojej wypowiedzi? Wspomniałem, że zawodowiec wyda rozsądnie swoje pieniądze - i wybierze taki aparat, który jest mu potrzebny do wykonywanych zdjęć. Jesli fotografuje studyjnie to chyba nie musi inwestować w "pancerny" aparat?

Jakoś nikt nie wspomniał o wielkości matrycy, o możliwości pełnej współpracy z różnymi "szkłami" czy też lampami błyskowymi ... Widocznie zawodowca to nie interesuje :-) Lub w literaturze o tym nie napisano ...
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 66
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3284
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro Lut 11, 2009 21:02   

abraxas napisał/a:
Tomasz Holka napisał/a:
Planistigmacio wspomniał celnie, że niektóre aparaty z grupy półprofesjonalnych wyposażone są w większą liczbę fajerwerków niż te najdroższe profi!


A co to ma do mojej wypowiedzi?

To odpowiedź na to:
abraxas napisał/a:
sprzęt niekoniecznie najdroższy jeśli nie będzie potrzebował tego, co w najdroższym aparacie sie znajduje.

abraxas napisał/a:
wszystko co powyżej ma Canon 400D - jedna z najtańszych

I popatrz jacy ci zawodowcy durni! Sprzedają im Canona 400D zaopatrzonego w napisy Canon 1D - a oni nawet się nie połapią, że są nabijani w butelkę!
Płacą horendalne ceny za friko - gupoty popaprane.

***
 
     
abraxas 


Wiek: 43
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2341
Skąd: Poznań
Wysłany: Sro Lut 11, 2009 22:21   

Tomasz Holka napisał/a:
I popatrz jacy ci zawodowcy durni! Sprzedają im Canona 400D zaopatrzonego w napisy Canon 1D - a oni nawet się nie połapią, że są nabijani w butelkę!


Dziękuję za merytoryczną dyskusję.
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 66
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3284
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro Lut 11, 2009 22:39   

abraxas napisał/a:
Dziękuję za merytoryczną dyskusję.

To był tylko drobny reważ za to, co Ty rozpocząłeś!
Tutaj oooo..
abraxas napisał/a:
... Widocznie zawodowca to nie interesuje Lub w literaturze o tym nie napisano ...

Wiadomo do kogo piszesz o literaturze!

Zatem pretensje źle skierowane.

***
 
     
Aliena 
anielska cierpliwość


Wiek: 42
Dołączyła: 21 Maj 2007
Posty: 1948
Skąd: W-wo
Wysłany: Sro Lut 11, 2009 23:03   

Panowie, proszę o powrót do merytorycznej dyskusji, bo będę musiała zacząć ciąć. Moja uwaga jest skierowana głównie do Tomasza. Tutaj nie ma miejsca na jakieś rewanże. W zdaniu napisanym przez Abraxasa ja nie widzę nic złego i nie wiem dlaczego sądzisz, że jest skierowane do Ciebie, więc naprawdę bardzo proszę abyś powstrzymał się od takich prowokacji.
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 66
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3284
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro Lut 11, 2009 23:22   

Aliena napisał/a:
Moja uwaga jest skierowana głównie do Tomasza.

Niesłusznie! Dyskutuję merytorycznie, rzeczowo i grzecznie. Nikogo nie obrażam.

Natomiast Ty, chcesz wywołać za wszelką cenę wrażenie, że jest jakiś problem z moją kulturą wypowiedzi.
Póki co, nikt nie zauważył takiego problemu! Ja natomiast zauważyłem, że problem ma administracja forum z obiektywną oceną tego co tutaj się dzieje.

***
 
     
Aliena 
anielska cierpliwość


Wiek: 42
Dołączyła: 21 Maj 2007
Posty: 1948
Skąd: W-wo
Wysłany: Sro Lut 11, 2009 23:39   

Tomasz Holka napisał/a:
Dyskutuję merytorycznie, rzeczowo i grzecznie. Nikogo nie obrażam.
Natomiast Ty, chcesz wywołać za wszelką cenę wrażenie, że jest jakiś problem z moją kulturą wypowiedzi.

Nigdzie tutaj nie napisałam, że kogoś obrażasz, ani też nie napisałam o braku kultury, więc bardzo proszę o powstrzymanie się od takich insynuacji. Natomiast gdy piszesz o jakimś rewanżu, niewątpliwie to jest prowokacja do kłótni. Dlatego po raz ostatni proszę o powrót do tematu. Prywatne animozje wynikające z osobistej niechęci nie mają nic wspólnego z merytoryczną dyskusją.
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 66
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3284
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw Lut 12, 2009 00:14   

Aliena napisał/a:
nie napisałam o braku kultury

Do kutury wypowiedzi należy daleko wiecej, niż tylko używanie języka potocznie postrzeganego za kulturalny.
Dyskusje o sprzęcie fotograficznym, prowadzone pomiędzy zwolennikami takich czy innych pojęć czy rodzajów apartów, obiektywów lub marek, zawsze były i będą burzliwe oraz emocjonalne.
Zbyt długo piszę na forum, by nie wiedzieć co pisać wypada - a czego nie! Ponadto jako osoba szanująca samą siebie - na braki w kulturze wypowiedzi pozwalać sobie nie mogę.
Gdyby wszystkie zamieszczane na forum uszczypliwości spotykały sie z natychmiastową reakcją administracji - to już dawno nikt by tu niczego nie napisał.
Aliena napisał/a:
W zdaniu napisanym przez Abraxasa ja nie widzę nic złego

Ja także nic złego nie widzę, poza uszczypliwym odniesieniem się do mojego oświadczenia (jest na poprzedniej stronie!), że dużo w życiu przeczytałem co napisano o fotografii i fotografowaniu.
Zatem pozwoliłem sobie na uszczypliwość w zamian za uszczypliwość - i to mi wolno było zrobić!
No chyba, że ograniczono administracyjnie moje prawa lub inni użytkownicy mają prawa większe.
Zanim napiszesz coś takiego:
Aliena napisał/a:
Tutaj nie ma miejsca na jakieś rewanże
Aliena napisał/a:
bardzo proszę abyś powstrzymał się od takich prowokacji.
Aliena napisał/a:
bardzo proszę o powstrzymanie się od takich insynuacji.
Aliena napisał/a:
piszesz o jakimś rewanżu
Aliena napisał/a:
niewątpliwie to jest prowokacja do kłótni.
- zastanów się czy uważnie śledzisz temat i obiektywnie oceniasz zaistniałą sytuację.

Nie chodzi tu bynajmniej o to, co ja sobie pomyślę po przeczytaniu takich uwag - tylko o to, co sobie pomyślą inni użytkownicy forum!

Nie skomentuję tylko tego:
Aliena napisał/a:
Prywatne animozje wynikające z osobistej niechęci nie mają nic wspólnego z merytoryczną dyskusją.


Bo godność której strzegę mi nie pozwala.

***
 
     
Aliena 
anielska cierpliwość


Wiek: 42
Dołączyła: 21 Maj 2007
Posty: 1948
Skąd: W-wo
Wysłany: Czw Lut 12, 2009 01:53   

Tomasz Holka napisał/a:
Zatem pozwoliłem sobie na uszczypliwość w zamian za uszczypliwość - i to mi wolno było zrobić!

I na tym powinno się skończyć. Aby zapobiec dalszemu rozwojowi negatywnych zdarzeń poprosiłam o powrót do merytorycznej dyskusji. Moim zadaniem tutaj jest dbanie o to, żeby skupić się na dyskusji, a nie na uszczypliwościach. Jeżeli chcesz wymieniać się z Abraxasem uszczypliwościami, proszę abyś to robił na PW, albo na jakimś innym forum.
Każdy następny post nie związany z tematem zostanie usunięty. Jeżeli masz jeszcze jakieś uwagi, proszę abyś o tym napisał w dziale technicznym.
 
     
Aliena 
anielska cierpliwość


Wiek: 42
Dołączyła: 21 Maj 2007
Posty: 1948
Skąd: W-wo
Wysłany: Czw Lut 12, 2009 15:48   

abraxas napisał/a:
Wspomniałem, że zawodowiec wyda rozsądnie swoje pieniądze - i wybierze taki aparat, który jest mu potrzebny do wykonywanych zdjęć. Jesli fotografuje studyjnie to chyba nie musi inwestować w "pancerny" aparat?

No właśnie. Zawodowcy są różni i różne są ich potrzeby. Moim zdaniem odporność na czynniki zewnętrzne nie zawsze jest najważniejsza, a zawodowiec wybierając aparat będzie kierował się przede wszystkim tym, jaki aparat jest mu potrzebny i w jaki sposób będzie go wykorzystywał. I z tej półki cenowej, która jest dla niego dostępna wybierze aparat, który będzie dla niego najlepszy. Myślę, że wielu zawodowców może świetnie sobie radzić używając aparatów, które nie są określane jako profesjonalne. I chyba często zdarza się, że zawodowcy robią zdjęcia tańszym sprzętem, gdy nie mają potrzeby żeby sprzęt był pancerny lub gdy nie mają możliwości zakupu profesjonalnego, drogiego aparatu. Dobrą amatorską lub półprofesjonalną lustrzanką można zrobić świetne zdjęcia. Wszystko zależy od umiejętności fotografa. Jeżeli ktoś nie ma umiejętności, nawet najlepszy sprzęt mu nie pomoże.
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Copyright Gniezno.com.pl ©
Wszelkie prawa zastrzeżone.
2002 - 2013

Polityka prywatności

Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację regulaminu

Polecamy:
Agencja Interaktywna www.by.pl | Gniezno.com.pl |

Gniezno.com.pl jest firmą niezależną oraz samofinansującą i nie korzysta ze wsparcia środków publicznych; rządowych, samorządowych ani UE.

Właścicielem Gniezno.com.pl oraz Forum.Gniezno.com.pl jest firma Patryk Pawlak Sp. z o.o. z siedzibą w Gnieźnie, 62-200 Gniezno zarejestrowana w Sądzie Rejonowym w Poznaniu - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z kapitałem zakładowym w kwocie 5000 złotych w całości opłaconym. KRS: 0000475702, NIP: 7842490681, REGON: 302504149

Forum.Gniezno.com.pl stanowi integralną część portalu Gniezno.com.pl i z tego tytułu wszystkie elementy serwisu objęte są ochroną prawną. Powielanie, kopiowanie i wykorzystywanie jakiejkolwiek części jest dozwolone wyłącznie do celów osobistych. Wykorzystywanie do celów komercyjnych tylko za zgodą Gniezno.com.pl z zastrzeżeniem, iż nie mogą być one w żaden sposób modyfikowane.
Wypowiedzi użytkowników forum są ich prywatnymi opiniami. Gniezno.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi naruszające dobra osób trzecich ani za prawdziwość informacji przedstawianych przez użytkowników. Korzystający z forum ponoszą wyłączną odpowiedzialność za czyny i zachowania naruszające prawo i skutki takich zachowań.
Serwis Gniezno.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść reklam, ogłoszeń oraz informacji dostarczonych przez osoby trzecie.

Nasze serwisy:
Gniezno.com.pl | Agencja Interaktywna www.by.pl | Forum.Gniezno.com.pl

Informacje:
Kontakt | Reklama | Regulamin | Osoby odpowiedziane za forum | Załóż swój dział | Zostań moderatorem

Realizacja: Gniezno.com.pl & Agencja Interaktywna www.by.pl