Forum internetowe Gniezna i Powiatu Gnieźnieńskiego
Strona głównaPortal Gniezno.com.pl



Pytania i odpowiedziUżytkownicyGrupyStatystykiRejestracjaZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Aparat profesjonalny
Autor Wiadomość
abraxas 


Wiek: 42
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2341
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw Lut 05, 2009 16:28   Aparat profesjonalny

Dyskusja wydzielona z tematu "O pasji Tomasza "

Mam prośbę - czy ktoś z szanownych dyskutantów mógłby pokusić się o zdefiniowanie słowa "profesjonalny" w zbitce "aparat profesjonalny"? Ciekaw jestem odpowiedzi.

Bo co do tego, że profesjonalista (czyli człowiek zawodowo uprawiający fotografie - czy też inaczje mówiąc utrzymujący się z fotografowania) może zrobić oszałamiającą fotografię aparatem kompaktowym za 350 złotych to chyba wszyscy tutaj nie mamy wątpliwości??
 
     
Robak 


Wiek: 41
Dołączył: 10 Lip 2008
Posty: 787
Skąd: a bo ja to wiem
Wysłany: Czw Lut 05, 2009 23:29   

abraxas napisał/a:
uprawiający fotografie


sorki,ale uprawiać to można pole :ups:

abraxas napisał/a:
może zrobić oszałamiającą fotografię aparatem kompaktowym za 350 złotych


no to po co wyrzucają pieniądze na drogi sprzęt???Może dla zwykłego "pstrykacza" nie bedzie róznicy,ale dla kogoś ,kto ma bystre oko,różnica bedzie ogromna a Ty,jako pasjonat powinneś wiedzieć o tym najlepiej..
 
     
abraxas 


Wiek: 42
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2341
Skąd: Poznań
Wysłany: Pią Lut 06, 2009 17:55   

Robak napisał/a:
sorki,ale uprawiać to można pole


Polecam dowolny słownik języka polskiego. No - może nie dowolny tylko bardziej rozbudowany i przeczytasz, że nie tylko pole można uprawiac. Można "uprawiać" działalność również.

Robak napisał/a:
no to po co wyrzucają pieniądze na drogi sprzęt??


Hmmm ... bo lepszym aparatem łatwiej jest zrobić dobrą fotkę. Ale ktoś, kto zna się na fotografowaniu i wie, jakie ograniczenia "daje" kompakt to zadziała tak, by fotka była ciekawa.
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 65
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3281
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 18:11   

abraxas napisał/a:
Robak napisał/a:
no to po co wyrzucają pieniądze na drogi sprzęt??


Hmmm ... bo lepszym aparatem łatwiej jest zrobić dobrą fotkę.


Pewnie bym tego nie ruszał - bo ostatecznie po kiego grzyba? Jeżeli jednak już zdecydowałem się cokolwiek napisać, to tylko i wyłącznie dlatego, że przytoczona opinia jest z gruntu nieprawdziwa!

Mało tego - to głęboko zakorzeniona opinia z kategorii obiegowych - czyli na ogół szkodliwych!

Lepszy sprzęt - tu w kontekście wypowiedzi drogi i bardzo drogi - zapewnia wykonanie lepszych zdjęć, a nawet doskonałych i wspaniałych - tylko wtedy, gdy umie się wykorzystać jego możliwości.
Gdy ten warunek nie jest spełniony, to takim aparatem trudniej dobrze fotografować!

Przy czym nawet najdroższy sprzęt można użytkować wyłącznie w trybach pełnoautomatycznych - choć to czysta głupota! Rezultaty nie będą wtedy lepsze od tych, które uzyskamy fotografując aparatem znacznie tańszym i prostszym.

Najłtwiej fotografować i najłatwiej uzyskać zadowolenie z wykonanych zdjęć aparatem najprostszym!
Z kolei nawet najbardziej wtajemniczeni w arkana fotografowania nie są w stanie przeskoczyć ograniczeń aparatu jeżeli nie dysponują niczym innym niż sprzęt najprostszy.
Mogą co najwyżej nie stawiać przed takim aparatem zadań przekraczających jego możliwości (o czym najczęściej zapominają początkujący!).
abraxas napisał/a:
ktoś z szanownych dyskutantów mógłby pokusić się o zdefiniowanie słowa "profesjonalny"

Szanowny dyskutant odpowiada:
- aparat profesjonalny to sprzęt przeznaczony do skutecznego fotografowania w każdych warunkach oświetleniowych i atmosferycznych, bez względu na jakiekolwiek niesprzyjające tym czynnościom okoliczności.

***
 
     
abraxas 


Wiek: 42
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2341
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 20:11   

Tomasz Holka napisał/a:
aparat profesjonalny to sprzęt przeznaczony do skutecznego fotografowania w każdych warunkach oświetleniowych i atmosferycznych, bez względu na jakiekolwiek niesprzyjające tym czynnościom okoliczności.


Czyli wedle tej definicji aparatu profesjonalnego po prostu nie ma albo jest nim każdy aparat.
"Każde warunki oświetleniowe" - ciemność też jest oświetleniem (oczywiście mam na myśli ciemność niekoniecznie bezwzględną). Z drugiej strony - zdjęcie w trudnych warunkach oświetleniowych zrobić można kazdym kompaktem z manualnymi nastawami. Potrzeba tylko wiedzy.

Warunki atmosferyczne - Nie ma aparatu z elektroniką, który wytrzyma siarczyste mrozy. Oraz pracę pod wodą. Z drugiej strony - są wodoodporne osłonki na kompakty (tak jak i lustrzanki). Podejrzewam, że nie ma problemu, by również zastosować zasilane z akumulatora ogrzewanie. A jeśli chodzi o deszcz - parasol.

No i ostatnie - niesprzyjajace okoliczności. Tu przyznam się - nie wiem o co chodzi. BO niesprzyjającą okolicznością jest np. atak bandyty, który chce mi zabrać aparat. To jaki aparat ma temu zapobiec? Z wbudowanym pistoletem :-) ?

Proszę tego nie traktować jak personalny atak (bo spodziewam się takiej interpretacji) - chciałbym, byśmy wspólnie zastanowili się nad tą definicją.

Tomasz Holka napisał/a:
Lepszy sprzęt - tu w kontekście wypowiedzi drogi i bardzo drogi - zapewnia wykonanie lepszych zdjęć, a nawet doskonałych i wspaniałych - tylko wtedy, gdy umie się wykorzystać jego możliwości.


Czyli - lepszy sprzęt zapewnia zrobienie lepszej fotki. Tak? Tak jak szybszy motocykl daje możliwość szybszej jazdy - ale trzeba umieć wchodzić i wychodzić z zakrętów czy też się zatrzymać.
Zaznaczam, że moje sformułowanie padło w kontekście (to bardzo ważne - w jakim kontekście coś zostało powiedziane) tego, że profesjonalista, czyli ktoś, kto żyje z robienia zdjęć z reguły ma taką wiedzę, że kompaktem również wykona rewelacyjne zdjecie. Padło po tym pytanie - dlaczego zatem kupować droższe aparaty - w domyśle, dlaczego zawodowcy kupują droższe aparaty - odpowiedź: bo łatwiej im zrobić rewelacyjne zdjęcie.
 
     
Robak 


Wiek: 41
Dołączył: 10 Lip 2008
Posty: 787
Skąd: a bo ja to wiem
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 21:00   

abraxas napisał/a:
dlaczego zatem kupować droższe aparaty - w domyśle, dlaczego zawodowcy kupują droższe aparaty - odpowiedź: bo łatwiej im zrobić rewelacyjne zdjęcie.


Większej głupoty nie czytałem i to pisze ktoś kto amatorsko "uprawia fotografie" :ups:

Cze Ty abraxasie,używając swojego aparatu,używasz tylko takiego zielonego prostokącika???patrząc dalej,czy z Twojego aparatu,przeniesiesz zdjęcie np.na plakat?
czy Twój aparat ma tak dobrą automatyke,tak szybki fokus i takie duże możliwości jak aparat profesjonalisty?

I na koniec rodzynek,a widziałeś paparazziego z compaktem czającego się w krzakach?przecież w nim też jest "zielony prostokącik".
 
     
abraxas 


Wiek: 42
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2341
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 21:12   

Robak napisał/a:

Większej głupoty nie czytałem i to pisze ktoś kto amatorsko "uprawia fotografie" :ups:


A nie skomentujesz swojej rewelacji, że nie można uprawiać jakiejś dziedziny sztuki czy nauki??


Robak napisał/a:
Cze Ty abraxasie,używając swojego aparatu,używasz tylko takiego zielonego prostokącika???patrząc dalej,czy z Twojego aparatu,przeniesiesz zdjęcie np.na plakat?
czy Twój aparat ma tak dobrą automatyke,tak szybki fokus i takie duże możliwości jak aparat profesjonalisty?


Jak widzę, kolega nie zrozumiał co miałem na myśli. Teraz będzie drukowanymi literami: DOBRY FOTOGRAF ZROBI CIEKAWE ZDJĘCIE NAWET PUDEŁKIEM PO BUTACH (jeśli nie wiesz, to jest coś takiego jak fotografia otworkowa). Sęk w tym, by wiedzieć, jakie ograniczenia ma aparat i umieć je uwzględnić.
A z uwagi na to, że łatwiej jest drogim aparatem zrobić dobre zdjęcie to zawodowcy takie aparaty kupują. Ale oglądałem kiedys REWELACYJNE fotki robione kompaktem. Z zasady i założenia - znany artysta się wypiął na przemysł fotograficzny i robi zdjęcia kompaktem.

I jeszcze jedno - gdybym miał zrobić zdjęcia na zużlu moim starym, kompaktowym Canonem, to ... zrobiłbym. Ale pewnych ujęć nie byłoby, do innych podszedłbym w inny sposób - bo taki aparat mocno ogranicza. Ale nie umożliwia zrobienia dobrego zdjęcia.

Jak widzę Robak wyznaje zasadę, że tylko drogie jest dobre.

A może jednak zdefiniujesz "profesjonalny aparat"?
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 65
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3281
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 21:40   

abraxas napisał/a:
Robak napisał/a:
no to po co wyrzucają pieniądze na drogi sprzęt??


Hmmm ... bo lepszym aparatem łatwiej jest zrobić dobrą fotkę.


Pewnie bym tego nie ruszał - bo ostatecznie po kiego grzyba? Jeżeli jednak już zdecydowałem się cokolwiek napisać, to tylko i wyłącznie dlatego, że przytoczona opinia jest z gruntu nieprawdziwa!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
aparat profesjonalny to sprzęt przeznaczony do skutecznego fotografowania w każdych warunkach oświetleniowych i atmosferycznych, bez względu na jakiekolwiek niesprzyjające tym czynnościom okoliczności.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Powyższe stanowiska są przemyślane i od dziesięcioleci uznawane za słuszne i właściwe.

Każdy z zainteresowanych może sobie te tezy rozwinąć sam!

Dyskutowanie w stylu przedszkolaków, czy bolid F1 jest lepszy od ciężarówki, jest pozbawione sensu.

***
 
     
abraxas 


Wiek: 42
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2341
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 21:44   

Tomasz Holka napisał/a:
Dyskutowanie w stylu przedszkolaków, czy bolid F1 jest lepszy od ciężarówki, jest pozbawione sensu.


Rewelacyjne porównanie. Oba pojazdy służą ludziom, którzy dzięki nim ZARABiAJĄ na życie. Czyli oba pojazdy sa pojazdami PROFESJONALNYMI.

Tomasz Holka napisał/a:
Powyższe stanowiska są przemyślane i od dziesięcioleci uznawane za słuszne i właściwe.


Jak widać z prawdami objawionymi przez Tomasza Holkę dyskutować nie można. Szkoda.
Wydawało mi się, że to dość ciekawy wątek/problem. Ale nie. Przepraszam i juz mnie nie ma.
 
     
Diabel-tasmanski

Dołączył: 13 Maj 2007
Posty: 15426
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 21:44   

Przeraszam.. A o czym jest ten temat? Bo ja widzę tytuł "O pasji Tomasza"... A dyskusja o wszystkim... Wziać palnik i pociąć...
 
     
abraxas 


Wiek: 42
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2341
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 21:45   

Diabel-tasmanski napisał/a:
Bo ja widzę tytuł "O pasji Tomasza"


A pasją Tomasza jest fotografia - lub tez aparaty fotograficzne. Czyli co - odbiegliśmy od tematu?
 
     
Diabel-tasmanski

Dołączył: 13 Maj 2007
Posty: 15426
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 21:50   

Nizaprzeczalnie trzymacie się tematu. Jeśli dobrze wam się dyskutuje to luz abraxas.
 
     
abraxas 


Wiek: 42
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2341
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 21:52   

Diabel-tasmanski napisał/a:
Jeśli dobrze wam się dyskutuje to luz abraxas.


Mi tak, ale komuś chyba nie :-) Luz w fotografii jest bardzo potrzebny - wręcz nieodzowny. Tego się trzymajmy.
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 65
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3281
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 21:57   

abraxas napisał/a:
Jak widać z prawdami objawionymi przez Tomasza Holkę dyskutować nie można.

No cóż.
Kiedyś wspomniałem, że dużo czytałem na temat fotografii, fotografowania i sprzetu fotograficznego.
Wiem, że obecnie czytanie uznanych w tej branży autorytetów jest niemodne i niepopularne, a potrzebną wiedzę zdobywa się za pomocą Internetu.

Problem w tym, że ci najbardziej uprawnieni do wyrażania opinii i zarazem największe autorytety nie wystepują w Internecie zbyt licznie, bo nie potrafią się nim posługiwać.

Problem aparatów skomplikowanych i prostych, kosztownych i tanich oraz ich przydatności do fotografowania - to problem tak stary jak sam sprzęt foto!

Dlatego ze smutkiem stwierdzam, że żadnej osobistej prawdy objawionej nie objawiłem.

***
Może mi ktoś wyjaśnić co się przytrafiło?? Jaki znów diabeł był się porządził??
 
     
Robak 


Wiek: 41
Dołączył: 10 Lip 2008
Posty: 787
Skąd: a bo ja to wiem
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 22:01   

abraxas napisał/a:

A nie skomentujesz swojej rewelacji, że nie można uprawiać jakiejś dziedziny sztuki czy nauki??


abraxas,co uprawiać można,to ja wiem.Chciałem Tobie pokazać że strzeliłeś babola,a jeśli uważasz,że to co napisałeś jest poprawnie to OK.

abraxas napisał/a:
jeszcze jedno - gdybym miał zrobić zdjęcia na zużlu moim starym, kompaktowym Canonem, to ... zrobiłbym


I tu się zgodzę,sam używałem takiego Canonka i zdjęcia były świetne,ale waidomo że taki aparat ogranicza i tyle..

Cytat:
A może jednak zdefiniujesz "profesjonalny aparat"?


Hmm,cieżki orzech z Tobą.Jak dla mnie Pan Tomasz jasno to wyjaśnił,ale wtrące swoje trzy grosze albo dam taki mały przykład,słyszałeś coś takiego jak HASELLBLAD???
To jest przykład aparatu profesjonalnego i myśle że Pan Tomasz słyszał i wie co to takiego...

Admian proszę o przeniesienie tego posta do tematu o aparatach profesjonalnych...Dzieki..
 
     
abraxas 


Wiek: 42
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2341
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 22:08   

Tomasz Holka napisał/a:
Kiedyś wspomniałem, że dużo czytałem na temat fotografii, fotografowania i sprzetu fotograficznego.


A ja dużo fotografuję ostatnimi czasy ...

A może mógłby pan odnieść się do tego co napisałem? Skomentować. A przede wszystkim czy mógłby pan spróbować zrozumieć co napisałem?

Ja nie szukam odpowiedzi na pytanie: co jest lepsze. Szukam odpowiedzi na pytanie co oznacza zbitka: "profesjonalny aparat". Bo wydaje mi się, że to pusta gra słów.

Piękną muzykę mozna "zrobić" wystruganym własnoręcznie flecikiem. Równie piękną można "zrobić" orkeistrą symfoniczną ... W obu przypadkach tworzyć będzie ZAWODOWIEC.

Robak napisał/a:
abraxas,co uprawiać można,to ja wiem.Chciałem Tobie pokazać że strzeliłeś babola,a jeśli uważasz,że to co napisałeś jest poprawnie to OK.


Nie ja uważam a ogólnie uznane naukowe autorytety - w słownikach, które nie gryzą, gdy się je używa.
 
     
Robak 


Wiek: 41
Dołączył: 10 Lip 2008
Posty: 787
Skąd: a bo ja to wiem
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 22:16   

abraxas napisał/a:

Nie ja uważam a ogólnie uznane naukowe autorytety - w słownikach, które nie gryzą, gdy się je używa.


no i pewnie w nim znalazłeś"uprawia fotografie"??

Nie odpisałeś na moje pytanie,

Co do tej muzyki,myślisz że efekt bedzie taki sam?
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 65
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3281
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 22:45   

abraxas napisał/a:
Szukam odpowiedzi na pytanie co oznacza zbitka: "profesjonalny aparat". Bo wydaje mi się, że to pusta gra słów.


Aparat profesjonalny to sprzęt przeznaczony do skutecznego fotografowania w każdych warunkach oświetleniowych i atmosferycznych, bez względu na jakiekolwiek niesprzyjające tym czynnościom okoliczności.

Z powyższej definicji wynika przede wszystkim, że profesjonalny aparat fotograficzny musi być niezwykle mocno zbudowany i niezależnie od warunków fotografowania zapewniać skuteczne wykonanie zdjęcia.
Aby skutecznie można było fotografować w każdych warunkach zastanych - należy wyposażyć taki sprzęt we wszystkie znane konstruktorom możliwości.
Zatem odporność na uderzenia, wilgoć, piach, pył, wysoką i niską temperaturę oraz niska awaryjność + wszelkie możliwe funkcje i udogodnienia - to kwintesencja pojęcia sprzętu profesjonalnego.

Oczywiście ograniczenia występować będą nadal - ale najmniejsze z możliwych - a poza tym ten fakt niczego nie zmienia.

Profesjonaliści często posługują się aparatami prostszymi, najczęściej z grupy tak zwanych aparatów półprofesjonalnych.
Czynią to dla większej wygody i poręczności w realizacji swych zadań, bo nie zawsze przewidują fotografowanie w ekstremalnie trudnych warunkach.
Aparaty półprofesjonalne posiadają na ogół wszystkie lub znakomitą większość udogodnień oferowanych przez swych starszych braci - ale nie posiadają ekstremalnie pancernej budowy korpusu.
Zatem są lżejsze, wygodniejsze i poręczniejsze - czyli "lepsze" do realizacji niektórych zadań fotograficznych.

Wszystko może być lepsze lub gorsze - zależy dla kogo i do czego. Skomplikowany i drogi aparat nigdy nie będzie lepszy dla początkującego - a prosty i tani dla miłośnika fotografii czy zawodowca.

Do wykonania najwybitniejszych ujęć posłuży z pewnością aparat każdy! Ale skomplikowany i drogi zawsze lub prawie zawsze o ile posługuje się nim właściwa osoba - a prosty niestety nie zawsze i to nawet wtedy gdy spoczywa w mistrzowskich rękach.

***
  
 
     
Diabel-tasmanski

Dołączył: 13 Maj 2007
Posty: 15426
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 23:03   

Tomasz Holka napisał/a:
Aparat profesjonalny to sprzęt przeznaczony do skutecznego fotografowania w każdych warunkach oświetleniowych i atmosferycznych, bez względu na jakiekolwiek niesprzyjające tym czynnościom okoliczności.


Taki komandos wśród aparatów :)
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 65
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3281
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie Lut 08, 2009 23:09   

Diabel-tasmanski napisał/a:
Taki komandos wśród aparatów

Słusznie! Taki diabeł tasmański odporny na wszystkich i wszystko :-)

***
 
     
Aliena 
anielska cierpliwość


Wiek: 41
Dołączyła: 21 Maj 2007
Posty: 1948
Skąd: W-wo
Wysłany: Pon Lut 09, 2009 00:06   

abraxas napisał/a:
Szukam odpowiedzi na pytanie co oznacza zbitka: "profesjonalny aparat". Bo wydaje mi się, że to pusta gra słów.

Ja również tak uważam. Moim zdaniem "profesjonalny aparat" to tylko takie umowne określenie, które w zasadzie nie ma większego znaczenia. W ten sposób producenci zazwyczaj określają aparaty z tzw. górnej półki - drogie, lepiej wyposażone i dające więcej możliwości. Ale czy to są aparaty przeznaczone tylko dla zawodowców? Wystarczy mieć odpowiednią sumę pieniędzy i każdy amator może również sobie kupić taki aparat. Choć pewnie nie każdy amator potrafi posługiwać się bardziej skomplikowanym aparatem.

A mnie ciekawi również kim tak naprawdę jest profesjonalista. Czy profesjonalista to człowiek, który zawodowo zajmuje się fotografią lub w jakikolwiek sposób zarabia na zdjęciach przez siebie zrobionych? Słowo "profesjonalista" oznacza również specjalistę w jakiejś dziedzinie, kogoś kto potrafi coś bardzo dobrze wykonać, kto świetnie sobie z czymś radzi. I dla mnie profesjonalistą w dziedzinie fotografii jest ktoś kto robi świetne zdjęcia. I wcale nie musi się tym zawodowo zajmować i zarabiać na tych zdjęciach.
Tak naprawdę ten temat jest trudny. Trudno jest jednoznacznie określić co to jest profesjonalny aparat i kto to jest profesjonalista. Każdy może mieć na ten temat inne zdanie i każdy może mieć rację.

A czym różni się aparat profesjonalny od półprofesjonalnego? Czy jest jakaś ścisła granica, która określa, który aparat należy do danej grupy? Nie znam się na tym, więc nie wiem co decyduje o tym, że jakiś aparat jest opisywany jako profesjonalny lub półprofesjonalny. Dla mnie ważniejszy jest podstawowy podział na kompakty i lustrzanki. Inne podziały są już raczej umowne.
 
     
Planistigmat 
Piotr


Wiek: 51
Dołączył: 07 Mar 2008
Posty: 404
Skąd: W-wa
Wysłany: Pon Lut 09, 2009 11:50   

To moze przedstawie swoj punkt widzenia: Aparat profesjonalny to taki, ktory jest mozliwie odporny na wszelkie dzialania czynnikow zewnetrznych, tak by umozliwic zrobienie zdjecia w kazdych warunkach. Za czasow analogowych Nikon aparaty profesjonalne oznaczal jedna cyfra, byly to Nikony F, F2, F3, F4, F5, F6, sprawa byla prosta. Canon najpierw produkowal modele F-1 (wszystkie 3 tak samo sie nazywaly, ale 3-ci byl zupelnie rozny od dwoch poprzednich), a w erze AF byl to EOS 1 z roznymi literkami na koncu, np EOS 1n, tez proste. Olympus rowniez produkowal serie jednocyfrowa jako profesjonalna np 1, 2 2N, 4, 4Ti ... . Minolta za czasow manuali produkowala profesjonalny model XK (inna odmiana XM), a za czasow AF modele profesjonalne mialy nazwe, gdzie oznaczenie cyfrowe zaczynalo sie od cyfry 9, np 9000, 9xi, Dynax 9. Pentax mial model LX. Obecnie powiedzialbym, ze modelami profesjonalnymi sa EOS 1D, EOS 1Ds, Nikon D3 i jeszcze jakis z trojka w nazwie i jakimis literkami na koncu. Mozna sie wiec pokusic o ustalenie co to jest aparat profesjonalny. Co wiecej, aparat profesjonalny wcale nie musi byc az tak zaawansowany jak najbardziej wyrafinowane aparaty amatorskie lub polprofesjonalne czego przykladem jest bardzo zaawansowany (jak na tamte czasy) Canon A-1 i prosty, ale pancerny, profesjonalny Canon F-1.
Jesli chodzi o kwalifikacje do grupy aparatow polprofesjonalnych to jest to juz radosna tworczosc kwalifikujacego. ;)
 
 
     
Diabel-tasmanski

Dołączył: 13 Maj 2007
Posty: 15426
Wysłany: Pon Lut 09, 2009 13:04   

Planistigmat napisał/a:
esli chodzi o kwalifikacje do grupy aparatow polprofesjonalnych to jest to juz radosna tworczosc kwalifikujacego


No i chyba nie. Bo jakby się przyjrzeć problemowi to to co jest w pierwszej części postu nie idzie w parze z tym co jest napisane w cytowanym temacie. To producenci tworzą te definicje i do nich należy się odwołać zarówno określenie profesjonalny jak i półprofesjonalny. Poszczególne segmenty produkcji przypisywane są do poszczególnych kategorii. Cała filozofia.
 
     
Planistigmat 
Piotr


Wiek: 51
Dołączył: 07 Mar 2008
Posty: 404
Skąd: W-wa
Wysłany: Pon Lut 09, 2009 15:05   

No, czesciowo masz racje, ale co zrobic z czasami kiedy to nie bylo jeszcze pojecia aparat polprofesjonalny i producenci nie robili takiej kwalifikacji ?? Rownie dobrze moglbys zadac pytanie a co z czasami kiedy to nie bylo kategorii aparaty profesjonalne. Jednak okreslenie aparaty profesjonalne pojawilo sie znacznie wczesniej niz okreslenie aparaty polprofesjonalne. Nie wiem, wiec czy jest sens zajmowac sie czasami kiedy tych okreslen jeszcze nie bylo. A moze wlasnie warto ?? A co z Leicami serii R ?? Nie ma tu rozroznienia na aparaty profi i polprofi. Leica produkowala 1 lub 2 lustrzanki w danym okresie i producent ich nie klasyfikowal, bo jak sie ma 1 produkt na rynku to nie bedzie sie tworzyc do niego kilku kategorii. Wlasnie sobie zdalem sprawe z tego, ze problem jest jednak dosc zlozony.
 
 
     
abraxas 


Wiek: 42
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2341
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon Lut 09, 2009 16:17   

Planistigmat napisał/a:
To moze przedstawie swoj punkt widzenia: Aparat profesjonalny to taki, ktory jest mozliwie odporny na wszelkie dzialania czynnikow zewnetrznych, tak by umozliwic zrobienie zdjecia w kazdych warunkach.


Canonem 400D jak do tej pory robiłem zdjęcia w każdych warunkach. Nawet bardzo trudnych - bo w Gnieźnie potrafi się kurzyć na zawodach żużlowych. Robiłem w deszczu, na mrozie. Nie robiłem pod wodą - ale tego żaden aparat chyba bez "przystawek" nie potrafi.

Czyli co - mam aparat profesjonalny? Bo według producenta to pewnie amatorski aparat.
 
     
Robak 


Wiek: 41
Dołączył: 10 Lip 2008
Posty: 787
Skąd: a bo ja to wiem
Wysłany: Pon Lut 09, 2009 16:19   

Cytat:
Ja również tak uważam. Moim zdaniem "profesjonalny aparat" to tylko takie umowne określenie, które w zasadzie nie ma większego znaczenia. W ten sposób producenci zazwyczaj określają aparaty z tzw. górnej półki - drogie, lepiej wyposażone i dające więcej możliwości.


a ja się nie zgodzę i tyle.Kolega niżej dał kilka przykładów ale tylko znanych producentów.
Aparaty profesjonalne nie są tak ogólno dostępne,nie kupimy ich w sklepie z artykułami foto.

Aliena napisał/a:
Ale czy to są aparaty przeznaczone tylko dla zawodowców?


Myślę że nie,bo na przykład możemy sobie kupić np.profesjonalne auto WRC a i nawet profesjonalny serwis do niego,ale trzeba mieć jakieś papiery aby tym się ścigać.

Cytat:
A mnie ciekawi również kim tak naprawdę jest profesjonalista.


Dla mnie to ktoś kto może pochwalić sie tytułem Mistrza w tej branży,bo czeladnikiem czy zwykłym rzemieślnikiem może być każdy.

Planistigmat napisał/a:
EOS 1D, EOS 1Ds, Nikon D3


pewnie dla wielu osób tak,ale są tacy dla których w/w modele to tylko sprzęt pół profesjonalny.

Idąc tokiem myślenia abraxasa,aż dziwne że jeszcze w zakładzie foto,fotograf nie pstryka nam zdjęcia komórką,one też już mają po 5Mpx albo i więcej..

A teraz proponuję poczytać troszkę o producencie Hasellblad,choć sam dużo nie wiem ale już dużo się dowiedziałem :yes:

Szczena mi opadła>>> http://www.usefilm.com/image/441960.html
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 65
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3281
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon Lut 09, 2009 16:57   

Robak napisał/a:
Szczena mi opadła>>> http://www.usefilm.com/image/441960.html

A mnie, rozciągnęła się w uśmiechu gdy przeczytałem Fuji Provia 100ASA.
Poszedłem na wszelki wypadek do lodówki i sprawdziłem - jeszcze mam.

***
 
     
Robak 


Wiek: 41
Dołączył: 10 Lip 2008
Posty: 787
Skąd: a bo ja to wiem
Wysłany: Pon Lut 09, 2009 17:00   

Tomasz Holka napisał/a:
A mnie, rozciągnęła się w uśmiechu gdy przeczytałem Fuji Provia 100ASA.


co nie zmienia faktu,że zdjęcia powalają,bynajmniej mnie...
 
     
Aliena 
anielska cierpliwość


Wiek: 41
Dołączyła: 21 Maj 2007
Posty: 1948
Skąd: W-wo
Wysłany: Wto Lut 10, 2009 19:33   

Planistigmat napisał/a:
Aparat profesjonalny to taki, ktory jest mozliwie odporny na wszelkie dzialania czynnikow zewnetrznych, tak by umozliwic zrobienie zdjecia w kazdych warunkach.

Myślę, że odporność na działanie czynników zewnętrznych nie może być jedynym kryterium decydującym o tym czy aparat jest określany jako profesjonalny. Gdyby tak było, każdy aparat, który się sprawdził w ekstremalnych warunkach musiałby być zaliczony do aparatów profesjonalnych.
Moim zdaniem oprócz tej odporności ważne jest też wyposażenie i możliwości takiego aparatu. I dopiero całokształt decyduje o tym, że producent zalicza jakiś aparat do grupy aparatów profesjonalnych.
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 65
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3281
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro Lut 11, 2009 00:22   

Robak napisał/a:
co nie zmienia faktu,że zdjęcia powalają,bynajmniej mnie...

Nic w sumie dziwnego! Dobrzy fotografowie, duża rozdzielczość i przenoszenie odcieni koloru przez film Provia, duży format (6x6), no i zeissowskie Planary zapięte do korpusów.
Wszystko co najlepsze!

***
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,26 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Copyright Gniezno.com.pl ©
Wszelkie prawa zastrzeżone.
2002 - 2013

Polityka prywatności

Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację regulaminu

Polecamy:
Agencja Interaktywna www.by.pl | Gniezno.com.pl |

Gniezno.com.pl jest firmą niezależną oraz samofinansującą i nie korzysta ze wsparcia środków publicznych; rządowych, samorządowych ani UE.

Właścicielem Gniezno.com.pl oraz Forum.Gniezno.com.pl jest firma Patryk Pawlak Sp. z o.o. z siedzibą w Gnieźnie, 62-200 Gniezno zarejestrowana w Sądzie Rejonowym w Poznaniu - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z kapitałem zakładowym w kwocie 5000 złotych w całości opłaconym. KRS: 0000475702, NIP: 7842490681, REGON: 302504149

Forum.Gniezno.com.pl stanowi integralną część portalu Gniezno.com.pl i z tego tytułu wszystkie elementy serwisu objęte są ochroną prawną. Powielanie, kopiowanie i wykorzystywanie jakiejkolwiek części jest dozwolone wyłącznie do celów osobistych. Wykorzystywanie do celów komercyjnych tylko za zgodą Gniezno.com.pl z zastrzeżeniem, iż nie mogą być one w żaden sposób modyfikowane.
Wypowiedzi użytkowników forum są ich prywatnymi opiniami. Gniezno.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi naruszające dobra osób trzecich ani za prawdziwość informacji przedstawianych przez użytkowników. Korzystający z forum ponoszą wyłączną odpowiedzialność za czyny i zachowania naruszające prawo i skutki takich zachowań.
Serwis Gniezno.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść reklam, ogłoszeń oraz informacji dostarczonych przez osoby trzecie.

Nasze serwisy:
Gniezno.com.pl | Agencja Interaktywna www.by.pl | Forum.Gniezno.com.pl

Informacje:
Kontakt | Reklama | Regulamin | Osoby odpowiedziane za forum | Załóż swój dział | Zostań moderatorem

Realizacja: Gniezno.com.pl & Agencja Interaktywna www.by.pl