Forum internetowe Gniezna i Powiatu Gnieźnieńskiego
Strona głównaPortal Gniezno.com.pl



Pytania i odpowiedziUżytkownicyGrupyStatystykiRejestracjaZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Aparaty cyfrowe vs analogowe
Autor Wiadomość
mrs_bonejangles 
Wiktoria F.


Wiek: 28
Dołączyła: 20 Paź 2007
Posty: 336
Skąd: Gniezno
Wysłany: Sob Mar 15, 2008 00:40   

Tomasz Holka napisał/a:

PS: Jodi to czasem nie baba? Jeżeli tak, to z całą pewnością wyjątek potwierdzający regułę.

Tak tak, to kobietka :) a jakaż to reguła? :)

dobranoc :)
 
     
mrs_bonejangles 
Wiktoria F.


Wiek: 28
Dołączyła: 20 Paź 2007
Posty: 336
Skąd: Gniezno
Wysłany: Nie Mar 16, 2008 22:15   

Oj dziadzio nie odpowiedział na pytanie. Bo się obrażę! :P
 
     
kaszi 

Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 2072
Skąd: ---
Wysłany: Pon Mar 17, 2008 02:59   

mrs_bonejangles, proszę z szacunkiem do dziadka! Mówiłem to ja, kaszi :)
 
     
mrs_bonejangles 
Wiktoria F.


Wiek: 28
Dołączyła: 20 Paź 2007
Posty: 336
Skąd: Gniezno
Wysłany: Pon Mar 17, 2008 07:55   

kaszi napisał/a:
mrs_bonejangles, proszę z szacunkiem do dziadka! Mówiłem to ja, kaszi :)


XDDDDDD a gdzie tam nie było szacunku, kaszi? :P
 
     
kaszi 

Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 2072
Skąd: ---
Wysłany: Pon Mar 17, 2008 09:38   

w "nazwie własnej" ?? ;)


Przypominam, że temat brzmi: Aparaty cyfrowe vs analogowe. O szacunku do dziadków proszę podyskutować na PW / Aliena
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 65
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3284
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro Mar 19, 2008 21:27   

mrs_bonejangles napisał/a:
Tak tak, to kobietka a jakaż to reguła?


Kobiety, jak koty - chadzają własnymi drogami. Jak już przyzwyczają się do jakiegoś sprzętu, to trudno się z nim rozstają.
Nowinki i osiągnięcia techniczne - kobiet raczej nie interesują. Technika, rzadko wywiera na nich wrażenie.

To oczywiście dobrze i źle jednocześnie, ale też kobiety nie są z całą pewnością typowymi przedstawicielami zawodowych fotografów.
Wyciągać jakiś ogólniejszych wniosków typu - czym się posługują zawodowcy, na tym przykładzie nie można.

***
 
     
mrs_bonejangles 
Wiktoria F.


Wiek: 28
Dołączyła: 20 Paź 2007
Posty: 336
Skąd: Gniezno
Wysłany: Czw Mar 20, 2008 14:26   

Wydaje mi się że technika wywiera takie same wrażenie na kobietach, jak i mężczyznach. Bynajmniej tych znających się na rzeczy. :)
 
     
emes 
ms

Wiek: 69
Dołączył: 03 Cze 2008
Posty: 3
Skąd: Sopot
Wysłany: Wto Cze 03, 2008 15:48   

Sir Troll napisał/a:
NIECH SZLAG TRAFI CYFRÓWKI!

Jako kilkudziesięcioletni profesjonał i serwisant sprzętowy złagodziłbym tę opinię o 2/3, ponieważ :
1. Cyfrówka jest wygodna i szybka dla 99 % fotograficznych pstrykaczy.
2. Pozostały 1 % fotografujących powinien się zaopatrzyć w dobrą cyfrówę = co niekoniecznie znaczy że drogą. Ten gadżet wymaga przemyślanego użytkowania - zależnie od fotografowanego tematu = identycznie jak w fotografowaniu na emulsjach.. Np. nasycania kadrów jasnych niedoświetlaniem rzędu -1,3 i doświetlaniem kadrów ciemnych + 1,5. Obniżania (100 ASA) i podwyższania (400 ASA) czułości dla tychże. Z elektrycznej specyfiki na ogół maleńkiej matrycy (zazwyczaj formatu APS-C) wynika że mała kompresja pliku zdjęcia daje min. zanieczyszczeń kadru. ETC...
3. Nie używać "filmowych" obiektywów w cyfrówkach, gdyż ich wkonstruowana zdolność przenoszenia kontrastu na film jest niedostateczna dla matrycy. Nawet "analogowy" Tessar nie wyrabia.
4. Oduczyć się używania opcji AUTO w cyfrówkach.
5. Polecam pancerne cyfrówy Olympusa i Samsunga. Reszta jest chińskim lub innym badziewiem.
Pozdrawiam :pada: :glupek2: :jem3: :olaboga: :glupek1:
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 65
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3284
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto Cze 03, 2008 17:35   

emes napisał/a:
Nie używać "filmowych" obiektywów w cyfrówkach, gdyż ich wkonstruowana zdolność przenoszenia kontrastu na film jest niedostateczna dla matrycy. Nawet "analogowy" Tessar nie wyrabia.

Witam najserdeczniej nowego i co ważniejsze wielce szacownego Fotoforumowicza.
Nareszcie cyfrowcy naszego forum, będą mieli szansę zwrócić się o profesjonalną poradę w sprawach dotyczących fotografowania na cyfrówkach!

To bardzo miłe, że zwrócił Pan uwagę na nasze skromne gnieźnieńskie Foto forum.
Aż się prosi zapytać dlaczego?
Proszę wybaczyć jeżeli popełniłem nietakt - ale też zapewniam z całą stanowczością, że wszyscy ucieszą się z pańskiej obecności z nami! To absolutnie pewne!

Cytowaną przeze mnie informację słyszałem, ale też była ona nieco inaczej tłumaczona.
Otóż podobno matryce nie tolerują światła padającego na nie pod większymi kątami i stąd obiektywy filmowe, a zwłaszcza szerokokątne obniżają kontrast fotografowanych scen.
Specjalnie konstruowane obiektywy (do użytkowania w fotografii cyfrowej) podobno "prowadzą" promienie światła znacznie bardziej równolegle i stąd ich lepsza praca w cyfrówkach.
Zaznaczam, że to tylko moje domysły zbudowane na bazie zasłyszeń, bo na fotografii cyfrowej się nie znam -
- a nawet czuję do niej taką trudną do wytłumaczenia, nieodpartą i niezwalczoną niechęć.

Tym bardziej mi miło i cieszę się nadzwyczaj, ze oto będziemy mieli na forum, prawdziwego speca od cyfry.

Wita oczywiście pan Fotomanek.


***
 
     
Aliena 
anielska cierpliwość


Wiek: 41
Dołączyła: 21 Maj 2007
Posty: 1948
Skąd: W-wo
Wysłany: Wto Cze 03, 2008 18:39   

Ja również witam serdecznie nowego FotoForumowicza :)
Niestety nie mam aparatu z możliwością wymiany obiektywu, więc nie mogę tego sprawdzić, ale z chęcią zobaczyłabym jakieś zdjęcia zrobione cyfrówką z "analogowym" obiektywem. Może ktoś z Was próbował kiedyś robić takie eksperymenty? Czy zdjęcia wyglądają dużo gorzej, czy może różnica jest nieznaczna?
 
     
abraxas 


Wiek: 42
Dołączył: 21 Maj 2007
Posty: 2341
Skąd: Poznań
Wysłany: Wto Cze 03, 2008 21:37   

Aliena napisał/a:
Czy zdjęcia wyglądają dużo gorzej, czy może różnica jest nieznaczna?


Ja wiem, że przy aparatach cyfrowych należy zwracac uwagę na to, do jakiej wielkości matrycy został skontruowany obiektyw. Mówiąc inaczej - jeśli jest to obiektyw do tzw. pełnej klatki (czyli matryca wielkości klatki filmu małoobrazkowego) to z aparatem o mniejszej matrycy działa troszkę inaczej ... Ale czy gorzej ... ? Natomiest odwrotnie już sa problemy - czyli ten do mniejszej klatki raczej z aparatem "pełnoklatkowym" robi problemy.
 
     
emes 
ms

Wiek: 69
Dołączył: 03 Cze 2008
Posty: 3
Skąd: Sopot
Wysłany: Sro Cze 04, 2008 11:17   

Tomasz Holka napisał/a:
To bardzo miłe, że zwrócił Pan uwagę na nasze skromne gnieźnieńskie Foto forum.
Aż się prosi zapytać dlaczego?

Witam serdecznie zainfekowane fotografią czcigodne gremium wielkopolskie.
1. Namierzyłem Was zupełnie przypadkowo i porwała mnie Wasza szczera pasja i powaga dyskusji (zupełnie analogiczna do mojej), która bardzo autentycznie przekazuje ból tworzenia obrazów, gdzie nie sprzęt dominuje lecz upór fotografisty w jego okiełznaniu. Nie jesteście tandetni w merytoryce dyskusji.
Fotografia była, jest i będzie moim sensem życia. Tak samo jest z przyrodą i jej żywiołami : powietrzem i wodą = które każdą istotę pozbawiają konwenansów i napawają zachwytem istnienia.
Fotograficznie zaczynałem od nieudolnych prób z NRD-owską Pouva-Start, którą, po awarii, naprawiłem w ciągu zaledwie półtora miesiąca. Potem były inne sprzęty, rewitalizowane wyłącznie myself - i studio z ciemnią = gdzie wypieszczałem swoje zdjęcia wnętrz i lotnicze.
Chciałbym Wam posłać trochę mojego Trójmiasta z góry - ale jak to zrobić ?
2. Poza tym pracując jeszcze intensywnie krótkofaluję (SP2DWK) i kajakuję w Borach Tucholskich.
3. O ile prawidłowo skumałem podwaliny tego portalu = to wyraźnie zazdroszczę przyjazności Waszemu magistratowi, który mądrze i dalekowzrocznie udzielił gościny Waszemu gronu rozpasanych fotografistów.
4. W tej chwili intensywnie ćwiczę wielkoformatową fotografię cyfrową (Linhof + digital backs) stwierdzając, iż nie ma to jak format 6x9 i 18x24 na błonach Fuji.
5. Na podstawie empirii "analogowo" polecam dla błon FUJI :
24x36 mm :
niedoceniane, ale genialne Yashiki serii FR i Contax RTS, z optyką ML; zupełnie wyjątkowego Canona F1 z optyką SSC - szczególnie 1,2/50; Praktica Super TL z Tessarem; optyka japońska Pentax.
Starocie, ale takiego czegoś już drugi raz do dzisiaj nie stworzono.
Medium :
Zenza Bronica ETRS 4,5x6 cm; Linhof ST 6x9, Koni Omega 6x7; Rolleiflex 6x6; 6x7 Graflex XL Singera
Large :
Linhof ST 4x5 cala.
Wszystko to oczywiście z osprzętem.
6. Cyferki :
compact : Olympus mju 1030
SLR : Olympus E-410
Podczas eksploatacji w/w oczywiście konieczne jest równoległe katowanie kory mózgowej.
Powyższa synteza wynika z moich praktyk.
Moją obsesją fotograficzną jest tzw. ostrość konturów i praktyczna zdolność rozdzielcza obiektywów.
Wybaczcie = koniec wykładu.
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 65
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3284
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro Cze 04, 2008 13:16   

emes napisał/a:
Witam serdecznie zainfekowane fotografią czcigodne gremium wielkopolskie.

Ho, ho !! Jestem zachwycony!

Szczególnie zawartością tego postu o bliskch memu sercu treściach !!

Oto one:
emes napisał/a:
Fotografia była, jest i będzie moim sensem życia. Tak samo jest z przyrodą i jej żywiołami : powietrzem i wodą = które każdą istotę pozbawiają konwenansów i napawają zachwytem istnienia.

A myślałem, że tylko ja tak umiem! Nie! To jest rewelacyjne zdanie - miałbym poważne kłopoty aby tak wyrazić uczucia !! !! Zwłaszcza uczucia opisujące pasje!
emes napisał/a:
stwierdzając, iż nie ma to jak format 6x9 i 18x24 na błonach Fuji.
No proszę.
emes napisał/a:
Na podstawie empirii "analogowo" polecam dla błon FUJI :
24x36 mm
Velvia, Provia, Reala - niczego więcej nie używam.
emes napisał/a:
niedoceniane, ale genialne Yashiki serii FR
emes napisał/a:
z optyką ML

Pewnie już wkrótce, będę miał drugi korpus FX-1 i jakąś jeszcze optykę ML, obok mego ulubionego zooma 28 - 50mm./3,5
emes napisał/a:
optyka japońska Pentax.
Ojej - sam środek tarczy! Choć używam wyłącznie Takumarów i ESII + SPF.
emes napisał/a:
Starocie, ale takiego czegoś już drugi raz do dzisiaj nie stworzono.
To samo założenie i mną powoduje, że się tak wyrażę.
emes napisał/a:
Podczas eksploatacji w/w oczywiście konieczne jest równoległe katowanie kory mózgowej.

Nie inaczej niestety - ale cała zabawa na tym polega.
emes napisał/a:
Moją obsesją fotograficzną jest tzw. ostrość konturów i praktyczna zdolność rozdzielcza obiektywów.

Takowoż myślałem, że to pewnie jedynie moja przypadłość.
emes napisał/a:
Wybaczcie = koniec wykładu.

Zachęcam jednak natarczywie do dalszych! Lubię czytać z przyjemnością!

***
 
     
Aliena 
anielska cierpliwość


Wiek: 41
Dołączyła: 21 Maj 2007
Posty: 1948
Skąd: W-wo
Wysłany: Sro Cze 04, 2008 13:44   

emes napisał/a:
Chciałbym Wam posłać trochę mojego Trójmiasta z góry - ale jak to zrobić ?

Bardzo chciałabym zobaczyć zdjęcia Trójmiasta :yes:
Zdjęcia najlepiej umieścić na jakimś serwerze, a potem na forum wkleić linki do tych zdjęć. Tutaj znajduje się poradnik, jak wklejać zdjęcia na forum: http://www.forum.gniezno....topic.php?t=722
W razie jakichkolwiek problemów służę pomocą na PW.
Zapraszam również do innych tematów na naszym forum, a szczególnie do tematu: "O pasji Tomasza" : http://www.forum.gniezno....topic.php?t=931
To jest bardzo interesujący wątek dla miłośników aparatów analogowych :)
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 65
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3284
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro Cze 04, 2008 21:14   

emes napisał/a:
Nie jesteście tandetni w merytoryce dyskusji.

Wielkie, serdeczne dzięki!

***
 
     
Planistigmat 
Piotr


Wiek: 51
Dołączył: 07 Mar 2008
Posty: 404
Skąd: W-wa
Wysłany: Sob Cze 21, 2008 14:37   

Jakis miesiac temu bylem na 5-cio dniowym pelnerku KKM w Iwoniczu Zdroju, zreszta napisze jeszcze o tym. Wybralismy sie na fotografowanie procesji podczas padajacego deszczu. Znajomy zabral cyfrowa Sony Alpha A100, a ja jednego z najbardziej odpornych na uderzenia itp analoga jakie kiedykolwiek wyprodukowano - Canona F-1. Po pieciu minutach znajomy przybiegl do mnie, ze niestety przestal dzialac AF. Ja spokojnie fotografowalem ocierajac czasami Canonka z deszczu, bo tak troche glupio robic mokrym aparatem. Alpha po wyschnieciu wrocila do zycia, ale to ja mialem zdjecia z tego wypadu.
 
 
     
Tomek Holka 
tomanek53


Wiek: 65
Dołączył: 20 Maj 2007
Posty: 3284
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob Cze 21, 2008 19:14   

Planistigmat napisał/a:
Znajomy zabral cyfrowa Sony Alpha A100, a ja jednego z najbardziej odpornych na uderzenia itp analoga jakie kiedykolwiek wyprodukowano - Canona F-1.

Drogi Planistigmaciu. Toć zrozumiałe, że aparat który elektroniki ma tyle co kot napłakał - będzie odporniejszy od takiego w którym wszystko działa na zasadzie zawiadywania przez układy elektroniczne.
Stąd nie wypływa bynajmniej wniosek, że cyfrowce są be! Ale też można wyciągnąć wnioski, co do sposobu użytkowania tych aparatów - zwłaszcza nie przeznaczonych bynajmniej dla zawodowców (tak jak Canon F1).
Zatem ostrożnie i delikatnie!
A propos - Sony Alpha. W TV leci właśnie reklama tego aparatu (tylko nie zwróciłem uwagi którego modelu)
Wszystko oczywiście cacy, super-hiper i luxus - ale też ani słowa o uszczelnieniu korpusu.
Pewnie należało by uczulić fotoforumowiczów, że jak już odżałują te niemałe środki na lustrzankę cyfrową - to koniecznie powinna ona posiadać doskonale uszczelniony korpus.
I to nie tylko na wypadek fotografowania w deszczu. Kurz, pył, piasek i wilgoć w powietrzu, też szkodzą elektronice.

PS: na Allegro, znajomy i solidny sprzedawca oferuje obiektyw Canona 1:2/28mm. SSC.
Byłbym wdzięczny za kilka uwag o tym obiektywie na PW (zanim zacznę się targować!)
Heliarek też sprzedaje Canona 2/35 SSC (ale ja już go mam, tyle, że w wersji "chroming nose") Hi, hi! :mruga:

***
 
     
Aliena 
anielska cierpliwość


Wiek: 41
Dołączyła: 21 Maj 2007
Posty: 1948
Skąd: W-wo
Wysłany: Nie Cze 22, 2008 19:39   

Planistigmat napisał/a:
Ja spokojnie fotografowalem ocierajac czasami Canonka z deszczu, bo tak troche glupio robic mokrym aparatem. Alpha po wyschnieciu wrocila do zycia, ale to ja mialem zdjecia z tego wypadu.

Ja nigdy nie próbowałam robić zdjęć w deszczu moją cyfrówką, ale czuję, że to by się skończyło nieciekawie :)
 
     
emes 
ms

Wiek: 69
Dołączył: 03 Cze 2008
Posty: 3
Skąd: Sopot
Wysłany: Pon Cze 23, 2008 08:30   

Aliena napisał/a:
emes napisał/a:
Chciałbym Wam posłać trochę mojego Trójmiasta z góry - ale jak to zrobić ?

Bardzo chciałabym zobaczyć zdjęcia Trójmiasta :yes:

Witam,
Mam kłopoty z amerykańskim serwerem.
Podaj mi swój adres Przyślę Ci wybór lotniczych obrazków Trójmiasta by me made.
Pozdrowienia
emes
 
     
Aliena 
anielska cierpliwość


Wiek: 41
Dołączyła: 21 Maj 2007
Posty: 1948
Skąd: W-wo
Wysłany: Pon Cze 23, 2008 09:13   

emes napisał/a:
Mam kłopoty z amerykańskim serwerem.
Podaj mi swój adres

OK. Postaram się coś temu zaradzić i mam nadzieję, że będziemy mogli pokazać na forum zdjęcia Trójmiasta :yes:
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,19 sekundy. Zapytań do SQL: 12
Copyright Gniezno.com.pl ©
Wszelkie prawa zastrzeżone.
2002 - 2013

Polityka prywatności

Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację regulaminu

Polecamy:
Agencja Interaktywna www.by.pl | Gniezno.com.pl |

Gniezno.com.pl jest firmą niezależną oraz samofinansującą i nie korzysta ze wsparcia środków publicznych; rządowych, samorządowych ani UE.

Właścicielem Gniezno.com.pl oraz Forum.Gniezno.com.pl jest firma Patryk Pawlak Sp. z o.o. z siedzibą w Gnieźnie, 62-200 Gniezno zarejestrowana w Sądzie Rejonowym w Poznaniu - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z kapitałem zakładowym w kwocie 5000 złotych w całości opłaconym. KRS: 0000475702, NIP: 7842490681, REGON: 302504149

Forum.Gniezno.com.pl stanowi integralną część portalu Gniezno.com.pl i z tego tytułu wszystkie elementy serwisu objęte są ochroną prawną. Powielanie, kopiowanie i wykorzystywanie jakiejkolwiek części jest dozwolone wyłącznie do celów osobistych. Wykorzystywanie do celów komercyjnych tylko za zgodą Gniezno.com.pl z zastrzeżeniem, iż nie mogą być one w żaden sposób modyfikowane.
Wypowiedzi użytkowników forum są ich prywatnymi opiniami. Gniezno.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi naruszające dobra osób trzecich ani za prawdziwość informacji przedstawianych przez użytkowników. Korzystający z forum ponoszą wyłączną odpowiedzialność za czyny i zachowania naruszające prawo i skutki takich zachowań.
Serwis Gniezno.com.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść reklam, ogłoszeń oraz informacji dostarczonych przez osoby trzecie.

Nasze serwisy:
Gniezno.com.pl | Agencja Interaktywna www.by.pl | Forum.Gniezno.com.pl

Informacje:
Kontakt | Reklama | Regulamin | Osoby odpowiedziane za forum | Załóż swój dział | Zostań moderatorem

Realizacja: Gniezno.com.pl & Agencja Interaktywna www.by.pl